Что мешает современным людям быть счастливыми?

vorotaОтвечу вам – ВОЙНА. Война между мужчиной и женщиной, которая началась давно – тогда, когда Богиня ушла с этого мира, удалилась в свою колыбель, оставив улыбку свою в душах женщин. Так во всяком случае, говорят мифы. И вскоре, когда Темь заползла в души людей – я не знаю, кто или что открыл врата в людские души – началась Война. Самая великая и разрушительная, которая длится уже не одно тысячелетие, но каждый год уносящая миллионы душ. Это война не явна, она укоренилась в нас в привычках, каждодневных обычаях так, что стала незаметной. И этим она и страшна. И вот – люди не могут встретиться, узнать друг друга, счастливых семей единицы…- стоит ли продолжать этот кошмарный список?

Так почему, спросите вы, как остановить эту войну?

Я не знаю, как остановить это по всей земле, но верю, что это возможно сделать в каждой семье, если произойдет, благодаря душевному усилию спутников, объединенных в семью, одно маленькое чудо – ОСОЗНАНИЕ.

О(весь мир) – со(совместный)- знание. Если весь мир обратится к знанию, дарованному нам предками.

Для этого надо понять, что каждый, да, каждый, независимо от желания вовлечен в эту войну. Как? Через чары – «привязанное внимание». Неслучайно слова «очаровать», «чарование» имели в народном представлении отрицательную окраску. Очарование создается несколькими путями: во-первых подменой ценностей – уже не один век существует «мода на тела» — каждый век, со сменой культурной философии, меняется и так называемый эталон красоты, и не для кого не секрет, что с каждым веком он все дальше от природных представлений. Если еще 2 века назад красивой женщиной считалась с фигурой, моральными, нравственными устоями, делающими ее потенциально хорошей матерью, то сейчас эталон красивой женщины – это пресмыкающееся подобное существо с отсутствующими поведенческими, моральными представлениями о материнстве и семейной жизни.

Во-вторых, созданием мифов, которые создают привязку человека к целям и заботам на уровне только физического тела, без заботы и внимания к Душе и Духу. Эти мифы на самом деле стравливаются не противоположности, а равно важные части, приводяих к гибели. Постараемся перечислить эти мифы:

1. Мифо равенстве,

Во времена, которые в современной философии и истории считаются «дикими», даже во времена становления мировых религий, среди абсолютно разных культур существовало понятие о «задаче мужчины» и «задаче женщины», которые не противопоставлялись нигде – ни в Китае, ни в Египте – а различались. Лишь после возникновения мусульманства и христианства возникла идея «ущербности», «греховности» женщины по отношению к мужчине. Развитие данного мифа по принципу маятника привело к возникновению такой современной болезни, как феминизм – паразитирующей сейчас на теле общества. В итоге это привело к тому, что мужчина и женщина поменялись местами, то есть не выполняют своего божественного предназначения – мужчина более не является Остом, Колом – вектором, направлением, а женщина – Колом, чашей. А в итоге кол и коло не образуют более единства – Колокола! Нет Совместного звучания Душ! А значит нет Мира!

2. Миф о «особенностях мужского организма, который не может без секса». Этот миф был создан еще во времена падения древнеримской империи, когда оргии стали обычным способом времяпрепровождения знати. В итоге – почти 90% современных отношений начинаются с постели – проверка половой совместимости становится проверкой на семейные отношения. Способом удержать партнерастановится пастель! «Сначала переспим, потом семью создадим» -искусство не в том, чтоб «переспать»! И даже «открытый» закон телегонии, а точнее доказанный научно древнеславянский закон Рита, не просто канул в Лету – его умело обрезали – в современном более-менее «просвещенном» обществе бытует мнение, что эффекту телегонии подвержаны только женщины! А это опять война! Потому, что это не так – и это вам скажет любой животновод!

3. Миф о «особенностях человеческой души – мужской, женской и т.д.» Данный миф поддерживается такими иллюзиями:

1) «Мужчины не плачут» (типа, сила – это сдержанность) – итог – мужчины закрыты, культ – жесткий, агрессивный, наглый мужлан

2) «Девочки не должны драться»

3) «Бьет мужик – значит любит» («дергает за косички – значит нарвишься») и т.д.

Итог этого мифа – люди не естественны, закрыты, боятся, не умеют и стесняются проявлять свои чувства или делают это уродливыми способами. Отсюда стремление «понравится, показав себя с лучшей стороны» — Не Себя, а лучшую сторону – не всего себя! А это ОБМАН!! Да и показывают в основном тело, а не душу!

4. Миф о скоротечности возможности получения божественного блага. Надо сказать, что и благо-то в основном в представлении материального блага. Это хорошо можно показать чрез расхожую фразу: «Современная женщина должна обеспечивать себя – сначала карьера, известность, потом – семья» у мужчин современных тоже бытует мнение, что сначала материальные блага, а затем семья. И те и другие забывают, что развитие материального блага возможно только когда есть цель. Ведь деньги – это не бумажки, это всего лишь энергия. А энергия, как известно, приходит только туда, где есть возможность для развития, где «контур способен к размыканию и увеличению» (физика). То есть, когда есть цель – ответ на вопрос: «А зачем тебе это надо?» — причем ответом на него не может быть просто: «хочу», — это не цель. И это на Руси очень хорошо объяснялось двумя понятиями-образами: Кощей и Богатырь. Маленький экскурс в историю. Богатырь – слово, которое произошло от двух этимологических корней: бог и тырить(ст.сл. – владеть). Богатырь – это «владеющий Богом», то есть развивающий свои таланты, а значит богатый и духовно и материально, ибо, когда ты развиваешься, то к тебе приходит из мира все (от учителей, информации до денег), потому, что богатырь имеет цель – двигаться к Богу. Противоположное понятие в сказках отображено в образе Кощея, и не случайно. Слово «Кощей» происходит от слова «кощный» — костный, окостеневший и этимологически связан с таким понятием, как «кощна» — мешок разбойника, куда сваливается все без разбору (а последствия этого вы понимаете) и «казна» — богатство без развития. Таким образом, Кащей – это тот, кто обладает богатством, но не развивает его, не стремится к Богу, поэтому он «над златом чахнет», поэтому он символ смерти. Смерть для славян – отсутствие развития. Поэтому тот, кто просто «хочет», но не знает зачем, никогда не будет богат духовно и материально – не является богатырем – Кащей по сути своей. А именно к этому призывает современность через: гонку вооружений, гонку ценностей ( «у кого машина круче», «у кого денег больше»)- гонка тел, казны. А в этой гонке люди забывают о душах и о семье.

Причем тут семья? Объясняю – главная цель человека – это воплощение на земле той задачи, которую поставил себе дух. Все на земле творит совместно с окружающими – от камней до животных и растений. И только современный человек пытается сопротивляться этому. Не может семя прорасти без согласия с землей, насекомыми, водой, небом, червячками и т.д. поэтому и человек может реализовать свою задачутолько в содружестве – в СЕМЬЕ. Неслучайно до наших дней сохранилась поговорка: «Бог дал дитя – даст и все на дитя». Дитя в семье рождается только при согласе родителей – то есть если у них есть совместная цель и они умеют договориться. Дитя – показатель ладности цели родителей. А значит и количество детей и богатство семьи – все это зависит от того, кто родители – Богатыри или Кощеи – какая у них цель.

5. Миф о иерархии, пирамиде всего – от биологической цепочки до структур социума. В основе этого мифа лежит теория о том, что кто-то может быть ниже, а кто-то выше, а значит ближе к Богу, а значит вправе называться «избранным». На основе этого создавалась теория рабства, каст, «трудового класса и интеллигенции», отношения «начальник и подчиненный», а что самое страшное так создается семья – «старше, значит умнее», «яйца курицу не учат», «женщина должна дома сидеть и молчать, когда говорит мужчина» и т.д. – расхожие «фразочки», которые являются способами затеять конфликт, столкнуть две стороны, без взаимодействия и лада которых рухнет целый мир. Так и любая, по сути, структура, выстроенная по принципу иерархии, а значит угнетения одних другим – это всего лишь способ создания рабства, где есть рабы – те, которых имеют, и рабовладельцы – те, которые имеют других. Все это так называемый «принцип пирамиды». Этого никогда не было на Руси и в других странах в Золотой век развития народов! Вспомните, каким самым древним символом изображали Солнце – лик Бога все народы – Круг! Каким Землю? Тоже Круг (только с точкой-семинем)! Поэтому и на Руси было Вече – круг мудрых мужчин, старших из родов; было понятие ура – круг своей земли, которую мужчина должен был защищать; капище – круг, города – круг и т.д. Поэтому и в природе все стремится к кругу – муравейник, крона дерева, планеты, круг смерти и рождения, и биологической цепочки питания и т.д.Поэтому и семья – это круг: ребенок-родитель-стрый — а далее через смерть вновь приход в род в своего потомка – ребенок. Поэтому и варны(касты) – это круг! И истинное душевно целеустроеное предприятие – артель – круг! И т.д.

6. Миф оненужности личных изменений. В современном мире уже давно бытует мнение, которое все выражено в одной фразе: «Он (она) должен измениться, а меня принять таким, какой я есть». На первый взгляд все нормально, но это только на первый. На самом деле благодаря этому люди получают возможность оправдать свою лень и ничего не делать, не менять в своей жизни и не меняться самим. В итоге это приводит к тому, что люди встречают только соратников-«зеркал», то есть с такими же проблемами и «тараканами» в голове. А при построении семьи это привело к тому, что появились семьи, где люди только «зеркала» друг другу!

В итоге в современном мире это привело к тому, что сейчас существует не один «тип»семьи, а три: семья-зеркало, семья-мирники, и лишь третий «тип» истинный – семья-спутники.

Семья-зеркало – это как раз-такисемья, в которую люди притянулись только на основе общей боли. И они как в зеркале в своем спутнике видят свою собственную боль – недостатки, нерешенные ситуации, агрессию и т.д. Например, она воспринимает советы родителей как ограничения свободы и он тоже – встретились, не разбираясь глубже поженились. Отношения в такой семье строятся по принципу: «в своем глазу бревна не замечаю – в другом соринку разгляжу». То есть любые ссоры, скандалы выглядят одинаково: «всяк другого мнит уродом, несмотря, что сам урод» (Л.Филатов) – ваши «подначки» друг друга как ядерная война со сто процентным попаданием снаряда в цель – боль-то одна! Колешь другого туда, что на 100% есть у самого – может выраженное чрез разные действия, но есть! Поэтому войны в таких семьях – вещь страшная. Но и в этой семье есть свой плюс: в другом, как в зеркале себя самого увидеть можешь. А для этого вспомни: «подобное притягивается к подобному» — то есть посмотри, что тебя раздражает, злит, нервирует в спутнике (не только в супруге, а в любом спутнике жизни) – эти качества на 100% есть в тебе. Поэтому не стремись изменить человека. Да это и невозможно. Меняйся сам.

Семья-мирники – семья, где спутники сошлись по общим интересам «на сейчас». Это люди-друзья. Они не задумываются о будущем. Их вместе сводят явные цели. Например, он увлекается метафизикой и она тоже – взяли, поженились. Это неплохо, но очень часто потом оказывается, что оба – да, мечтали о доме, но один – о кирпичном и в городе, а второй – о деревянном и в деревне. И не всегда получается построить что-то общее. А уже, как правило, к моменту «открытия» того, что цели-то разные, уже есть дети.

И семья, где люди друг другу спутники – это единственно настоящее – у них общая сказка – мечты о будущем. И это объединяет их навечно, даже если они с разными увлечениями, денежным состоянием, внешностью – явным миром. Ибо их объединяет Правь – общие стремления.

Поэтому в итоге в современном мире все Золушки мечтают о принцах, но не развиваясь, так никогда и не встречают их; та, которая «дорастает» до принцессы без развития так ей и остается и в 40 и 50 лет, рядом с таким же наивным 50-тилетним принцем – без развития они никогда не становятся Королями и Королевами. Помните: заявиться на кого-то – это еще не знает быть им, и это еще не значит, что вы достигните более высокого уровня, без усилий.

7. Миф о телесных контактах. Современные люди под прикосновениями понимают, в основном, два вида: медицинские (обследовать, ощупать – вынести вердикт) и «сексуальные» или как их еще называют «интимные». Некоторые даже думают, что: «Прикосновения бывают только интимные». И практически каждый человек попадает в ловушку этих суждений. Если в дружеских взаимоотношениях это все лишь подтверждение данной философии, то в семье это становится одним из способов разрушения взаимоотношений: семейные пары или ощупывают друг друга и ищут недостатки, придираясь к фигуре или состоянию тела друг у друга, играя в «злобного доктора», или похотливо «лапая» друг друга. В первом случае происходит такое сосредоточение на теле, которое приводит к образованию комплексов, самобичивания, а значит зажатости, стеснения себя идругого – а это предательство сосуда Бога, коим является тело. А в виду привычки травля друг друга с каждым годом усиливается, но ничего не меняется. Во втором случае это привело к тому, что современные люди умеют заниматся сексом (от слова «секти» — обрезание – лат.), половыми отношениями (полы – то, на чем грязь собирается), но они не умеют дарить радость друг другу, силу, любоваться как богами друг другом, а значит и творчество по призыву дитя превращается в чисто механический акт, где родители не слышат и не чувствуют момент прихода бога!

8. Миф об управлении. Всовременном мире представлен суждением: «Доверяй, но проверяй, а лучше управляй». Итог – совершенствование в современном мире методов управления – обмана, которое привело когда-то к разделению и противопоставлению языков, народов и т.д. А в основе этого – разность ТОЛКОВИНА (народный термин) – некого внутреннего переводчика, который является частью разума (раз-ум – на раз ум данный, шаблон). Он, толковин, приводит к тому, что даже в одном языке разные люди под одними словами на первом рефлексе подразумевают разное. Например, слово ручка – один видит внутри сознания ручку ребенка, другой – шариковую. В итоге возникает гонка образов – в ней выигрывает тот, кто быстрее создаст такое сочетание образов, подразумевающее свою точку зрения, которое при этом не вызовет протеста у слушателя, создав подмену образов, но приведет в результате взаимодействия к выгодному для говорящего результату. А это управление.

9. Миф о «праведном» вранье или об игре. В современном мире человек в результате выше перечисленных причин привыкает жить закрыто, прячась, вместо лика души «подсовывая» друг другу различные «стороны» — маски, заученные роли. Играя в этот театр обмана, человек постепенно перестает различать где он настоящий, где его маска – личина прирастает. И в итоге человек не знает свою душу, не видит ее, не чувствует – сам становится маской, харей – нежитью, как называли это в народе. И самое страшное, что нежить всегда найдет красивые слова в оправдание своей лжи.

И в третьих, очарование создается вовлечением человека в борьбу сил, где ситуация «выбор без выбора», то есть человека с его эмоциями вовлекают в создание и поддержку поле-силовых структур, по-другому называемых эгрегоры или маятники. И это самое страшное, потому, что поддерживая жизнь «маятника» своими оценками мы продолжаем существующую ситуацию, не меняя ее.

Представьте себе мужчину, который видит проходящую мимо него женщину в вызывающе откровенной одежде и онклянет ее, на чем свет стоит, а заодно и моду, которая оголяет женщин. Они не являются приверженцами маятника моды, он не следует ей по целому ряду причин. Однако что происходит? мужчина ругает моду, думает: «не дай, Бог моя дочь выйдет на улицу в таком виде».. Таким образом, он интенсивно излучает мысленную энергию на частоте этого маятника. В самом деле, ведь маятнику безразлично, с какой стороны вы будете его раскачивать. Для маятника подходит как положительная, так и отрицательная энергия. Главное, чтобы частота излучения была резонансной. Потому, что главная задача маятника состоит в том, чтобы зацепить, задеть человека за живое, не важно каким образом, лишь бы мысли человека были заняты маятником. Одним из самых любимых способов маятника получить доступ к вашей энергии является вывод вас из равновесия. Отклонившись от равновесия, вы начинаете «раскачиваться» на частоте маятника и тем самым раскачиваете его. Допустим, сосед не разделяет вашей веры, и даже больше – является представителем противоположной конфессии.. Услышав его мнение о ваших религиозных убеждениях, Вы реагируете негативно – начинаете негодовать, жаловаться, обмениваться информацией со знакомыми. Вполне нормальная и адекватная реакция. Но это как раз то, что маятник ожидает. Вы излучаете негативную энергию в окружающий мир на частоте маятника, он получает энергию и раскачивается еще сильнее – ситуация усугубляется: например, таких соседей становится больше или же у вас появляется шеф, начальник на работе, который активно ненавидит приверженцев «каких-либо религиозных сект».

Поэтому, если Вы даже просто обращаете внимание на мужчин, женщин – и даете им оценку, сравниваете – этим вы питаете какую-либо программу. Об этом подробно рассказывает физика и современный автор Зеланд в своей книге «Трансерфинг реальности». Вспомните первый пример: девушка «оголенная» — «плохо», скромно одетая – «хорошо» — давая такую оценку мы не уменьшаем количество «плохих» и не увеличиваем количество «хороших» — и то, и то будет расти, так как мы поддерживаем качание этого маятника.

Борясь с какой-либо силой, мы не уменьшаем количество «плохих». Выход, спросите вы?

Напомню вам кадр из фильма о Мерлине: «Ты не сможешь убить меня», — говорит Моргана. «И не собираюсь. Мы просто забудем тебя», — отвечает Мерлин.

Лучший способ отключится от маятника – перестать реагировать на него.

Поэтому в народе, когда ребенок или взрослый давал какому-либо явлению оценку «хорошо-плохо», знахарь, видя что человек находится в «харе» (маске, личине), то есть поддерживает существование какой-либо диструктивнойсистемы, спрашивал его:

Как ты к этому относишься?

— Почему это для тебя правильно, это – нет? Почему это «плохо» или «хорошо»?

— Что для тебя значит критерий правильности?

— Для кого в тебе правильно и неправильно что-либо?

— Какой ты оценивает с точки зрения правильности-неправильности?

— Кто в тебе оценивает «хорошо-плохо»?

И таким образом, человек осознавал, что не душа, и не дух, ведут его по вектору оценки, а ХАРЯ.

В-четвертых, любой уровень чар создается через СТРАХ. Самое древнее и сильное чувство. Не имеет значения, чего именно вы боитесь, но если страх связан с каким-либо аспектом маятника, он получит вашу энергию. Тревога и беспокойство уже слабее, но все еще достаточно прочные нити. Эти чувства очень хорошо фиксируют излучение мысленной энергии на частоте маятника. Если вас что-то беспокоит, вам трудно сосредоточиться на чем-нибудь другом.

В-пятых, чары воздействуют на нас и через Чувство ВИНЫ

В-шестых, через различные психологические комплексы людей. Комплекс – это когда вас что-то задевает за живое. Комплекс неполноценности: у меня непривлекательная внешность, у меня нет способностей и талантов, у меня не хватает ума или остроумия, я не умею общаться с людьми, я недостоин. Комплекс вины: я повинен, все меня осуждают, я обязан нести свой крест. Комплекс воителя: я должен быть крутым, я объявляю войну себе и всем окружающим, я буду бороться за место под солнцем, буду брать свое силой. Комплекс правдолюбца: я любой ценой докажу свою правоту и докажу другим, что они не правы. Эти и другие комплексы являются персональными ключами к энергии отдельных личностей.

И еще намного о ПРИЧИНАХ существования чар:

1. Привычка.

Человек может осознавать, что негативные мысли и поступки ничего хорошего не несут, однако по привычке совершает старые ошибки. Таким образом, привычки часто создают проблемы и заставляют действовать неэффективно, а избавиться от них трудно. Привычки являются иллюзией комфорта. Человек больше доверяет тому, что давно знакомо. Все новое вызывает опасения. Старое, привычное, уже зарекомендовало себя на опыте. Это как старое кресло, в которое вы садитесь отдыхать после работы. Может, новое и удобней, зато старое комфортней. Комфорт характеризуется такими понятиями, как удобство, доверие, положительный опыт, предсказуемость. Новое обладает этими качествами в гораздо меньшей степени, поэтому требуется значительное время, чтобы новая привычка стала старой.

  1. Незнание сказки-мечты друг друга до половых и семейных взаимоотношений
  2. Неумение дарить друг другу силу и физическую(не половую), и духовную
  3. Неумение показать свои мечты другому
  4. Неумение сопереживать и сорадоваться, оказывать внимание
  5. Неумение женщины доверять мужчине и «не лезть» вперед
  6. Неумение и нежелание мужчины радовать женщину и доверять ей свое добро и благо – вкладывать, чтоб получить от мира большее
  7. Нежелание женщин быть хозяйками, а мужчин – руководителями.
  8. Нежелание жить и творить совместно.

Чем все это «лечится»? Как снять эти чары? ОСОЗНАНИЕМ.

Как выйти из этой войны? НЕ РЕАГИРОВАТЬ.

Как стать счастливым? Понять кто ты и почему. И ИДТИ СВОИМ ПУТЕМ – не худшим инее лучшим, а СВОИМ.

Никитина Арина Ивановна

Понравилась статья и наш сайт? Поддержи нас и мы станем ещё интереснее!

Поделиться в соцсетях:

Отзывов: 58 на “Что мешает современным людям быть счастливыми?”

  1. Kageshi, благодарю за совет. попробую ещё раз. хотя пробовала и до этого раз. и по-хорошему, и даже по-плохому. не помогает… беда в том, что для своих родителей я не авторитет.. как раз из примера, приведенного в вышеизложенной статье «яйца курицк не учат». вот и весь ответ..

    [Ответить]

  2. К-ОРО-ЛЬ

    Надя ты пишешь » и какой негодяй только выдумал спорить, кто важнее муж или жена.»
    Эти негодяи известны это иуддей — т.е. иуда действующий по первым буковам(иуд — дей), они попытались 2010 лет назад русского волхва Исуса убить-распять за пРАвду которую он принёс в те кРАя, а потом и против Руси постоянно войну ведут скрытую и по шакальи замаскированную сначала как хазария, а ныне скрылись под мерзких феминисток, педиков, наркоманов и т.п. нелюдей, их большинство в нонешней лжедуме и кремлядь погрязла во sле, отсюда и все беды и вымирание русского народа живущего в самой богатой стРАне миРА.
    кстати зигмунд фройд(фрейд)тоже был sидом-иуддеем, от него и пошли эти пsихианалитики убивающие душу у молодых и неопытных на своих мерзейщих sеанsах. Отсюда и аборты-убийства беззащитных детей и склоки в семьях и непонимание между родителями и детьми и т.п.

    [Ответить]

  3. К-ОРО-ЛЬ, верю. Фрейд — это «редкий перец».а по мне так бональный извращенец, у которого было с «этим» много проблем, а воображение жутко воспалено. мне кажется, что это себе дороже идти к психооналитикам. человек же идет туда с открытой душой. а разве может чем-т помочь человек, у которого цель не помочь, а «срубить». да и кто лучше поймёт человека кроме него самого? многим лень просто думать. отсюда и корень проблем.. как говорит сейчас молодежь: «нас не сбить с пути — нам пофигу куда идти».
    я в прошлом году смотрела серию передач о мучениах, погибших за веру. надо же как было всё извратить. сами же жестоко истязали людей (как именно — бьёт холодный пот), а потом канонзировали, признали великомучениками. и даже вот смысл Хрестианства — мучийся, а после серти тебе воздстся. будешь кушать райские яблочки. то есть дозволяй себя пинать, унижать и прочее. ударят по левой щеке — подставь правую, а не «уклонись хуком снизу». что-то я тут расписалась на ночь-то..

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    Ребятки, по больше толерантности….и терпимости…к тому же вы рассуждаете о вещах которые совершенно не знаете и к которым не причастны.
    Скажу пока лишь о психоаналитиках, психологах и прочих: Это люди, которые идут в профессию только за тем, чтобы разобраться в первую очередь в себе, и уж если получится, то помочь в этом другим. Исключения составляют лишь 10%, тех кто хочет заработать на этом, но их сразу видно, они пафосно рекламируют себя на каждом углу и больше походят на сектантов, нежели на психологов…не надо судить о всех, по этим людям. Фрейд кстати имел огромное количество собственных проблем, разбирая которые он и основал психоанализ….поэтому то его и считают все подряд больным. извращенцем и т.д. На самом деле просто был очень умный человек с проблемами, который сумел с ними справиться самостоятельно и показал свой опыт другим.
    Поэтому, психоаналитиков, психологов и остальных не стоит бояться…..Весь мир не боится, так как никому не нужны проблемы с психикой депрессии и прочие уныния, а Русских запугали психбольницами и шизанутыми сектантами, чтобы никто не ходил и не справлялся…а все ходили в депрессии, унынии, с опущенными руками, и с радостью были готовы подчиняться Властям и вообще кому угодно….Вот и думайте теперь, кого стоит и в правду сторониться….Людей, которые решают свои проблемы и помогают в этом другим, или тех, кто из вас Тупое быдло, скот и винтики в механизме делает постоянно…..
    Понимаю что щас просто катком по мозгам проехал, но думать надо до того как посты про людей строчить, а не после когда я уже вмешиваюсь!

    [Ответить]

  4. Вот именно! Добавить можно лишь то что ,Король
    не свои мысли изложил ,он всего лишь загрузился идеями
    бюллетеней Всеясвтной Грамоты.
    Я возмущался возмущался ,их беспределом по отношению
    к господу Шиве ,так они меня баном баном.
    А здесь на этом форуме такое не прокатывает,Кагеши зрит
    в корень и сразу отсекает sбредятину.
    Точка зрения бывает либо ведическая ,либо шизофреническая
    и надо смотреть правде в лицо.

    [Ответить]

  5. Товарищи ,а вообще если взглянуть здраво с ведомедицинской точки зрения,то можно лишь воскликнуть что мужчина в лучшем случае друг
    человека ,ну или скажем попутчик .Осознание этого способно наполнить жизнь мужчин смыслом и избавить от основной забавы
    мужчин -войны.

    [Ответить]

  6. Kageshi, не в обиде.
    видимо я сама нарвалась на такой коментарий, когда ответила односложно и широко — «верю». правда верю, что все кто затеял эту тихую, прикрытую но войну — это негодяи. а вот кто они по национальности — мне безразлично. я не расист, не антисимит. даже к явлению гомосексуализма отношусь относительно спокойно. ну не виноваты они что такие родились. видимо это компенсация за века, когда в европе в кострах инквизиции погибло множество женщин. а женщины стали такими наверно потому что множество мужчин полегло на войне. может я и не права.
    про психоаналитиков. видимо мне встречались как раз из числа тех 10%. хотя что-то мне подсказывает что их всё-таки побольше.
    теорию Зигмунда Фрейда не поняла. видимо не доросла ещё.

    [Ответить]

  7. Привет!Кагеши, я хотела бы возразить по поводу телегонии:Kageshi пишет: 24 Мар 2010 в 22:19 Это только женщина несет генотип всех мужчин что у нее были. У мужчин другие проблемы, они теряют годы жизни.А я видела по ТВ программу, там сказали, что у мужчин тоже отпечаток остается.Но т.к.каждые 2 года происходит обновление спермы, то информация стирается.Я так поняла, если эти 2 года у мужчины не будет связей, он будет чист…И благодарю за сайт!Все, что нужно, в одном месте:)

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    Олечка, Будь Любезна выключи телевизор…а лучше Выкинь. Сперма у мужчин обновляется после каждого полового акта. А генотип содержащийся в органах создающих сперму обновляется буквально за 3-6 месяцев.

    [Ответить]

    Наталья Reply:

    @Kageshi, Добрый день. Прекрасные, интерессные статьи на этом сайте. Но как-то безпочвенны. Откуда берете эти все сведения? Почему нет ссылок на источники? Это лишь Ваше мнение, Ваше понимание, Ваше знание? Выглядит как фантастика вперемешку с мифами………..Что есть правда и истина?

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    Наталья, будьте внимательнее, на сайте достаточно ссылок и упоминаний . Не в привычном, конечно, для большинства виде, не прямыми ссылками на книги и страницы, но и задача моя по сути не в этом, поэтому так и не делаю. Я заставляю мозг людей думать и просыпаться. Искать опровержения моих слов или подтверждения. А те, кто поднимет свою 5ю точку со стула и поищет, рано или поздно наткнется на те же источники, что и я, и поймет, откуда я беру информацию. Главное не мыслить ограничено и узко и все получится.
    П.С. — Что есть правда и истина, вопрос спорный. Многие до сих пор считают истиной и правдой то, что преподают в школах и институтах или же даже говорят по телевизору. Хотя всему разумному миру давно уже известно, что Дарвин сам признал свою теорию ложной, что историю пишут победители себе в угоду, а вовсе не сохраняя историческую точность и правду…. Иными словами, прежде чем ответить вам, что истина и что правда, мне нужно знать, что же вы таковыми считаете и понимать ваши знания и заблуждения. Я лишь апеллирую тем, что происходило в действительности, и происходит сейчас, и, что в относительной точности было зафиксировано непредвзятыми и не связанными друг с другом источниками.

    Никитина Арина Reply:

    @Kageshi, как еще и медик офицальной медицины отвечаю: проэктные копии белков полового партнера у мужчин без спец честок остаются на всю жизнь — см. разведение оч пародистых животных — кобель, например, или жеребец первый раз вспрыгнувший на двортерьер выбраковывается с разведения — читай антропологию.

    [Ответить]

  8. Благодарю за ответ!Восхищаюсь Вашим умением найти к каждому подход!:)Буду учиться у Вас терпимости и доброжелательности:)Благодарю!

    [Ответить]

  9. а я вот пример телегонии из собственной жизни …….
    у меня 1 гр крови у мужа 3, а у бывшего 2, у меня дочка со второй родилась…..хотя медики говорят такого не бывает…сама медик..

    [Ответить]

  10. Доброго всем здравия!!! Благодарю создателей сайтат и посетителей за то что они есть!!!! Так сложно в этом мире услышать правду. А главное понять что это не ты сошла сума))) Статья очень правильная и нужная! Так много хочется сказать…Даже наверное поделиться радостью, что у нас семья где мы все спутники! И даже то что у нас нет пока еще общего ребенка не мешает нам быть одним целым)))И чем мы дольше вместе тем лад и счастье крепче и уверенней!

    [Ответить]

  11. Благодарю за статью:)))))

    [Ответить]

  12. Никак не являюсь сторонником разделения обязанностей между мужчиной и женщиной. То есть распределения дел между мужчиной и женщиной, например женщине это нельзя делать, не положенно. Что за стереотипы, что можно делать женщинам а что нет? То же самое касается мужчин. Обычно выходит так, что женщина должна, например, готовить еду. Но большинство мужчин по всему свету является искусными поварами. Такое распределение обязательств пошло с древних времен, что мужчины-охотники, приследуют жертву, убивают ее, ставят капканы, ориентируются лучше в местности и так далее, тем самым оставляя женщинам работу следить за детьми, заниматься собирательством. Откуда такие сведения о прошлой жизни? В основном именно по таким принципам пошло стереотипное мышление распределений обязанностей. А если взять современный мир, то нарушение сложившихся стереотипов является, мягко сказать, не одобрением общества. Таким образом, редко люди не слушают мнения других, мнение социума, и остаются под влиянием стереотипов, понимая, что делали это зря, слишком поздно. Я все к тому, что стереотипное мышление не очень радостное явление и редко когда понимаешь, что ты думаешь шаблонами…

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    Софья перечитай статью Еще раз пожалуйста! Там совершенно о другом написано. Читай внимательнее 😉

    [Ответить]

    Софья Reply:

    @Kageshi, ну я высказала мнение по 1 мифу, и как бы от себя еще немножко добавила, так сказать высказала проблему, которая меня волнует) Спасибо за внимание 🙂

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    Ну тогда надо было пояснить что ты имеешь в виду сам миф а не статью 🙂 Теперь понятно и логично!

  13. Благодарю автора за статью. Он доступным языком описал все что я чувствовала, но не понимала.

    [Ответить]

  14. дмитрий

    Арина очень красивая статья!Благо ДАРЮ тебе !скажи как с тобой можно связаться,очень хочется поговорить с тобой как со знахарем

    [Ответить]

  15. Kageshi, здравия!!!! В 4ом мифе есть значение слова «Богатырь – это «владеющий Богом»,» , а у Трехлебова это слово употребляется,как «Богатырь-богатство тырит — вор, разбойник». Если можно поясни. И ещё не в тему, он Перуна упоминает, как сына Даждьбога, хотя все дети знают Даждьбог — Тарх Перунович. Наверное Трехлебова источники подводят?
    Всем РаДостижения!!!!! 🙂

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    Тырить это дословно хранить. Притырить — припрятать. Трехлебов просто не рубит в древне-славянском и слова перешедшие в жаргон так и переводит как сейчас употребляется. Богатырь — дословно хранящий в себе бога (владеющий божественной силой).
    Его не источники подводят))) а Его неумение работать с ними вообще. В погоне за «уникальностью» и особенностью своих трудов он привирает частенько.

    [Ответить]

    Жэка Reply:

    Благодарю, ответ более, чем подробный!!!!!! А «уникальные» произведения теряют свою ценность и привлекательность для ищущих истину, они наоборот вводят в заблуждение. Тогда зачем людям голову морочить? ДЕНЬГИ?

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    @Жэка, Я думаю здесь много причин, и деньги и слава, и желание быть учителем. Это все не плохо, просто люди стремятся удовлетворить свои потребности. То что они делают это таким способом, ну что же это их выбор. Да и то что кто-то им верит полностью, ну это тоже выбор каждого.

  16. Владимир

    Здравствуйте уважаемый автор сайта. «Во времена, которые в современной философии и истории считаются «дикими», даже во времена становления мировых религий, среди абсолютно разных культур существовало понятие о «задаче мужчины» и «задаче женщины», которые не противопоставлялись нигде – ни в Китае, ни в Египте – а различались.» поделитесь пожалуйста ссылкой на информацию о «задаче мужчины» и «задаче женщины». Если конечно знаете где такую информацию прочесть. Спасибо.

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    Я не склонен доверять интернет текстам поэтому не буду приводить конкретных ссылок. Могу дать список полезных источников в которых есть данная информация:
    1. Веды индии (Махабхарата и Ригведа и Рамаяна в частности)
    2. Кама-Сутра (Читать а не смотреть. В ней содержится описание типов отношений и создание гармоничной семьи, описанное конечно через половые отношения)
    3. Плутарх «Трактат об Исиде и Осирисе»
    4. Даосский Трактат “Гуань-цзы”
    5. Конфуций: Трактаты О семье, О любви и отдельные изречения
    6. Домострой славянский
    7. Законы РИТА, трактование и понимание славянского ведичества

    Этого думаю будет достаточно для начала. Ищите книги, желательно максимально близкие к оригиналу а не вольные перевод с трактовками.

    [Ответить]

  17. Владимир

    Спасибо. Еще один момент одна из частей книги «Аудио Веды. Книга 2. Книга Света» скачивается с указанного Вами сайта нормально но при распаковке выдает ошибку «неожиданный конец архива» Перезалейте пожалуйста данную часть книги. Спасибо.

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    Хорошо, обязательно перезагрузим. Благодарим за замечание.

    [Ответить]

  18. Благодарю за статью! Теперь многое прояснилось, многое поняла для себя и вокруг себя)

    [Ответить]

Ваш отзыв: