Алексей Васильевич Трехлебов — «Кощуны Финиста»

koschuny_finist2«Кощуны Финиста Ясного Сокола России» можно считать новыми Славяно-Арийскими Ведами («кощуны» — предания, сказания о былой старине; «Финист Ясный Сокол» — сказочный образ возрождающейся России).

В первой части рассматриваются такие вопросы как прародина Славян и Ариев, письменные и археологические памятники древних Россиян, Славяно-Арийская родословная, нравственные заповеди и наследие Веры Славяно-Ариев, ключи к волшебным сказкам Русского народа.

Во второй части книги объясняется сокровенная суть Славяно-Арийских и Индийских Вед, а именно: ступени Родоверия и духовного развития Славяно-Ариев, цели культурного общества и общественные ступени жизни, создание добродетельного потомства, суть божественных и демонических существ, сущность тёмных сил и их деятельности, смысл познания своего «Я» и памяти своих воплощений, энергетическое строение человека (тонкие тела и оболочки Живы, основные Вихри Силы человеческого тела), происхождение Первоначальных Вед, недвойственное мировосприятие, Золотой Путь Духовидца и т.д.

Эта книга особенно необходима тем, кого волнует судьба и наследие России.

Скачать»Кощуны Финиста»  бесплатно:

(Pdf) — ссылка для скачивания

(Fb2) — ссылка для скачивания

(Epub) - ссылка для скачивания

Поделиться в соцсетях:

Отзывов: 3 на “Алексей Васильевич Трехлебов — «Кощуны Финиста»”

  1. В корне не согласен с vadim частично с Kageshi Reply я конечно не большой знаток вед и раньше всегда обходил Трёхлебова стороной все его ролик,и книги …..так как считал его очередным «лжепророкам» основываясь на других подобных деятелях но как говорится помог «случий»….теперь я думаю иначе.

    [Ответить]

  2. Трехлебов является «Есаулом кубанского казачьего войска, советником атамана по вопросам духовно-нравственного наследия». Жаль кубанские казаки ничего об этом не знают. Нет у них такого есаула и никогда не было.
    Про книгу же есть анализ — «Кощуны Финиста» или слабоумие Трехлебова. Прочитайте его.

    [Ответить]

    Kageshi Reply:

    Вадим мы конечно тоже не сильно жалуем Трехлебова и его труды, но все же стоит более уважительно относиться к трудам автора. Это его авторское видение и он, в отличии от многих, его описал, издал, распространил и поддерживает, не пытаясь открещиваться. Лично мое мнение, что говорить не благое о любом авторе, может только автор, хотя бы близкого уровня (имеется в виду труды). Все остальное, это кухонные разговоры и сплетни бабушек на лавках.
    П.С. — Даже в самом одиозном труде душевнобольного человека, можно найти зерно истины, ибо без него, этот труд не мог бы родиться в принципе. Так и у многих «странных» авторов, в трудах содержится огромное количество важного и нужного. Главное, научиться читать вдумчиво и отделять зерна от плевел.

    [Ответить]

Ваш отзыв: