СВЕРШИЛОСЬ!!!!!!!!
Дамы и Господа! Уважаемые Читатели.
Мы наконец то нашли Спонсора и сдали книгу в Печать. Я конечно немного не сдержал свое обещание и книга не появилась в Августе, но зато теперь вы однозначно сможете получить ее в сентябре.
Желаю Приятного чтения и надеюсь, что Вам понравится.
Так же для вас на сайте будет открыта продажа книги. Ее цена будет гораздо ниже розничной цены в магазинах, поэтому думаю, Вам будет это очень удобно.
Оплата будет приниматься Банковским переводом, платежной системой WebMoney, или оплатой по факту получения на почте (наложенным платежом)
Цена за 1 экземпляр книги составит 250р.
Выход первых экземпляров книги намечен на 20 сентября.
Есть возможность предварительного заказа книги с автографом. Первые 10 человек получат книгу с моими личными пожеланиями.
Заявки на покупку книги пишите по email: knlife@yandex.ru Обязательно с контактными данными, адресом и Ф.И.О.
Желаю приятного чтения!
01 Сен 2009 в 16:09
Краткий перевод древлеславянского литературного произведения 8-9 веков н.э., которому отказано в праве на существование современными представителями РПЦ, научной российской и властной элитой. Из заявления представителей РАН «Такого в природе существовать не может…» Средств на обеспечение полного перевода данного произведения у российской (ино) странной «элиты» также нет. Отсутствие знаний о своем народе, в головах российских властьпредержащих, ведет страну к самоуничтожению и это похоже нравится нашим властьпредержащим и их западным наставникам? Странные люди забывшие, что правит не тот, кто в кресле сидит, а тот, кто в голове у сидящего в кресле. А что в головах у современных мировых правителей цивилизованных стран? Библейская (иудейская) идеология.
Человек грамоту знает,
говорит доброе,
есть -
достойно живёт на земле,
и как люди,
различает: свой — чужой.
В покое держит слово
твёрдо.
Славный муж лепится
к женщине,
червь тихо счастье
предлагает,
в согласии ярит,
зачинает -
зреет плод.
Есть дитя
и много детей -
малая семья
и большая семья,
есть род малый
и есть род большой:
дородные юноши,
чистые и прекрасные девушки.
Покой и согласие -
птица радости
дивно поёт над землёй!
[Ответить]
Kageshi Reply:
Сентябрь 1st, 2009 at 17:15
Интересный текс. Уточните, что за манусткипт, название, датация и год находки, и место если есть такие данные
[Ответить]
04 Окт 2009 в 16:49
Доброго времени суток. Хочу поблагодарить админов и создателей сайта. Большой обьем доступно изложенной информации — это всегда хорошо. Вот только не предусмотрена у вас обратная связь с авторами или модераторами…
Kageshi, если не затруднит, хотелось бы пообщаться с вами по мылу. Вопрос интересующий меня, возможно, будет некоректный для данного сайта, но ответ я так и не смогла найти ни в одном источнике, и мне крайне интересна ваша точка зрения. Заранее благодарна
[Ответить]
Kageshi Reply:
Октябрь 4th, 2009 at 20:39
Обратная связь у нас предусмотрена. Есть Майл сайта. Напишите туда, и мы с вами там пообщаемся. Обязательно отвечу на ваш вопрос. Если не найдете адрес, но он есть и много где указан, напишите и я продублирую вам адрес.
[Ответить]
Дмитрий Reply:
Сентябрь 24th, 2010 at 13:56
Вот вот . . .
Здравствуйте
- именно по этому комментирую Октябрь 4th, 2009 at 20:39 .
представлюсь: Димок ! 14:5* 24.9.10 случайно попал на сайт. Ч/з запрос Нибиру . . .
прошвырнулся немножно по одному, другому тексту и вопрос: а как здесь вообще живут ? на сайте имеется в виду ! есть ли те кто регулярно может заметить обновление сообщений и комментариев ?
слышал про ящик сайта , но писать туда небуду (пока)*. Вдруг кто поздоровается . . . ящик ведь есть ?!
[Ответить]
15 Окт 2009 в 15:55
Попыталась зарегистрироваться, но пароль не приходит на мейл.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Октябрь 15th, 2009 at 16:05
Обязательно поправим это в ближайшее время.
[Ответить]
22 Окт 2009 в 00:33
у вас не хватает раздела для творчества.
я иногда рисую обои на раб стол, есть желание дилиться.
Обои конечно тематические.
И еще в поисковиках мало образов богов, может ктото тоже любит рисовать,
например можно рисовать отрывки событий из вед, было бы прикольно..вайтманы там, итд…
в итоге из картинок можно сложить веды..ну например детям своим показывать… а те картинки имхо страшные, что в инете.
[ссылка]
[Ответить]
22 Окт 2009 в 00:34
небесный вепрь, если кто не понял
[Ответить]
22 Окт 2009 в 10:13
Давно хотел реализовать это.
В ближайшее время реализуем эту идею, спасибо.
[Ответить]
22 Окт 2009 в 14:57
А что за раскрытая книга изображена у вас на главной странице? У нас, сколько мы ни приглядывались, создалось впечатление, что библия???
Макошь
[Ответить]
Kageshi Reply:
Октябрь 22nd, 2009 at 15:00
Я думаю мы оставим это в тайне….;-) Но это врятли библия…Хотя…:-)
[Ответить]
22 Окт 2009 в 15:32
а я понял… но не буду говорить, если не следует..
[Ответить]
22 Окт 2009 в 20:38
В ближайшие дни думаю там будет другая)
А так — кулинарная наверное, с рецептами всякими
[Ответить]
22 Окт 2009 в 23:00
а что значит saitan?
[Ответить]
23 Окт 2009 в 08:57
В каком контексте? Так как непонятно из какого языка брать перевод.
[Ответить]
23 Окт 2009 в 11:41
я посмотрел имя файла, что картинка с книгой. SAITAN написано, подумал шайтан или еще чего, в любом случае поиск картинок по такому запросу высвечивает рогатых демонов, из этого решил, что данная книга имеет к этому отношение.
[Ответить]
15 Ноя 2009 в 14:04
Очень интересный сайт:-)
Приглашаем всех друзей на Первый Всероссийский конгресс Ведической культуры ариев-индославов
22 ноября 2009 года в Санкт-Петербурге
Конгресс посвящен возрождению древней ведической культуры наших предков ариев-индославов, основанной на идеологии и философии священных писаний Вед, Махабхараты, Авесты, и распространению высокой этики, ценностей и смыслов жизни в современном обществе.
О наших исторических корнях расскажут кандидат исторических наук Светлана Жарникова и организатор экспедиции по исследованию Гипербореи Сергей Голубев, а также другие ученые-исследователи. Будет представлено ведическое творчество: музыка, танец, иконопись; а также мастер-классы по ремеслам, литература о ведических ариях, выставки. Об основах духовной философии Вед – Единстве расскажут монахи российского монастыря-академии йоги.
Приглашаем посетителей и участников, которым близка тематика конгресса, погрузиться на день в мистерию своего великого прошлого, которая, возможно, навсегда изменит ваши взгляды на жизнь и историю.
Вход Свободный
Internet: [ссылка]
[Ответить]
20 Ноя 2009 в 21:44
Привет!
может моё сообщение не в тему, но к сожалению не получается написать в комментариях к «игры богов»
Kageshi, обыскал весь свой город, ни в одном магазине нет «игры богов», скачивать не хочу, т.к. ценю труд автора, могли бы Вы выслать мне весь цикл «игры богов», я готов оплатить при получении на почты или как-нибудь ещё?
И езё, хороший сайт, нет, я бы сказал — нужный.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 20th, 2009 at 22:05
Дима, к сожалению пока не можем этого сделать, у нас нет права на продажу….Дам небольшой совет. Свяжитесь с Самим Стрижаком, его контакты не сложно сейчас найти, так же как и его сайт, где можно заказать диски. А пока ищите и ждете, скачайте и посмотрите 5 часть, уже будете знать многое, пока идут до вас его диски.
[Ответить]
29 Дек 2009 в 20:22
Ребята! Я 10 минут назад наткнулась на сайт…. Глаза просто пожирают все статьи сразу. Зарегистрировалась даже (пока не знаю, с какой целью) . Эмоции — просто через край. Долгие лета сайту и создателям его!) Все. полезла дальше читать)))
[Ответить]
14 Май 2010 в 15:16
Для Kageshi.
Интересный текс. Уточните, что за манусткипт, название, датация и год находки, и место если есть такие данные.
Авторский пересказ текста сокрытого до времени в славянской Азбуке. Посмотрите расположение буквиц в Кириллице и сложите смысловые значения этих буквиц в текст. Таким же образом возможно читать базовые слова славянских народов.
До Кириллицы существовала Глаголица имеющая более буквиц, как текст древлеславянского литературно-философского произведения об укладе жизни народа.
Глаголица — значение буквиц»
Аз 1 — человек, огонь, основа.
Буки 2 — книга, знания, грамота.
Веди 3 — ведать, знать, понимать.
Глаголи 4 — глаголить, говорить, давать, дарить, сказывать.
Добро 5 — доброе, хорошее, благодатное.
Есть 6 — быть, бытие.
Живете 7 — жить, живет, жизнь.
Зело 8 — крепко, сильно.
Земля 9 — земля, на земле, земля рождает(кормилица, родина).
Иже 10 — женщина(рожает, родит).
(10 и 20)Какая из этих букв как называется и как они соответствуют кириллическим И и I, у исследователей единого мнения нет.(справка из Википедии)
И (Иже) 20 — раскол, вражда.
Г;рв 30 — горе, смерть, борьба, война.
Како 40 — терпение, толочь, добиваться своего.
Люди 50 — люди.
Мыслете 60 — мыслить, думать.
Наш 70 — свой, близкий, родной.
Он 80 — чужой, чужак, из другого народа.
Покой 90 — без опасности, тихо, тишина.
Рцы 100 — стеречь, держать, оберегать, сохранять.
Слово 200 — образ, разум, голова, ум.
Твердо 300 — верно, надежно, без обмана.
Ик — бережливость, верность, ровно, опрятно.
Ук 400 — порядочно, порядочность, прилично.
Ферт 500 — достойный, сильный, красивый, добрый, (красиво одетый) муж мужчина.
Хер 600 — мужчина плодотворного возраста.
От 700 — круг плодотворной жизни, ступить в круг.
П; (Пе)
800 — петь, плясать, ухаживать за девушкой, женщиной (Гипотетическая буква, вид которой неизвестен. Спр. Википедия)
Цы 900 — уговорить, успокоить, приласкать.
Червь 1000 — мужской половой орган(хуй).
Ша — молчи, подчинить себе, мое.
Шта 800 — подарок, приданое, сватовство.
Ер — договор, уговор.
Еры — согласие.
Еръ — совокупление, замужество.
Ять — дитя, ребенок.
Ерь — радость, счастье.
Ёж — взрослые дети, раздел хлама, разлад.
Гипотетическая буква (со значением йотированного Е или О), вошедшая в состав лигатуры — большого йотированного юса.
- Хлам, нажитое в семье, в роду.
(Хлъмъ?) «Паукообразный» знак для звука [х]. Некоторые исследователи считают, что он входил в первоначальную глаголицу как отдельная буква.
Ю — беременная женщина, роженица, женщина с младенцем.
юс малый — семья.
юс малый йотированный — семья связанная с другими семьями сватовством взрослых детей.
юс большой — род.
юс большой йотированный — род связанный с другими родами сватовством детей.
Фита — мир, равновесие в мире.
Ижица — сила, довольство, удовольствие, удальство, красота.
Данное возможно сопоставить с изображением буквиц Глаголицы из Энциклопедий.(не умею переносить рисунки)
[Ответить]
Kageshi Reply:
Май 14th, 2010 at 17:53
Это стандартное пояснение к Буковнику всеясветной грамоты, якобы найденному Ананием Федоровичем Шубиным-Абрамовым, приблизительно в 1974 году в раскопках под Нижним Новгородом, но подобные же находки есть повсеместно, потому как от этой азбуки начали избавляться не так давно, а окончательно искоренили только при Луначарском уже. Данные обрывочны и все о находках молчат, поэтому точнее пока сказать не могу.
[Ответить]
17 Май 2010 в 07:45
Обидно встретить такую интересную информацию так поздно. К христианской религии у меня с дошкольного возраста ничем не мотивированное сначала, а потом подкрепленное чтением библии без купюр, отвращение. Вот бы тогда эти Веды попались…Но нет, купила 2 книги подешевле (рублей так на 800, а еще одну — за 700 с лишком, не смогла себе, пенсионерке, позволить)в апреле этого года в новом книжном магазине. Прочла и, скажу честно, восторгов не испытала. Посудите сами: в заповедях богов говорится о необходимости защищать себя, свой род и Веру с мечом в руках до победы над врагом. А что делают наши доблестные жрецы, когда пришли враги и огнем-мечом-водой начали насаждать новую веру? Забились в глухие леса, сбежали, бросив народ. Это так веру спасали? Хорошо, допустим, слабы были их силы, врагов было больше. А где же знания наших далеких предков, ведь они летали в далекий космос без проблем, значит технически развиты были? А где вайтманы-вайтмары, которые оставались на земле-Мидгард? Ножи, что ли, из них понаделали? В заповедях ведь четко указано, что против врага все силы надо применить. Короче говоря, не сохранили ни знания, ни веру, ни расу великую, а теперь пытаются списать все на пришлых иноземцев. Они, де, обманом, лестью, подкупом и прочими непотребными действиями, людей совратили. А вы-то где были, ваше воспитание почему не действовало? А вот почему — оказывается неугодных роду людей выгоняли из общины. Ну, та же традиция, что и сейчас — самые умные не угодны. Слишком ершистые, непокорные, этакие козлы в стаде овец. И теперь чуть ли не за каждой строчкой текста читается: вот прилетят скоро наши боги, они все поправят. Но только тем будет хорошо, кто жил по Вере и заповеди богов соблюдал. И так становится обидно, когда подумаешь, что мы бы сейчас могли летать на другие планеты и даже в другие Галактики, если бы знания не утратили. Их же применять надо было, а не хранить под спудом. Известно, что неупражняемые органы тела слабеют и теряют свое предназначение. Извините, за такие слова, очень уж за русских обидно. Были мы когда-то расой великой, а стали чуть ли не посмешищем.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Май 17th, 2010 at 17:58
Да уж Лидия, действительно обидно! Вот и делаем все что можем чтобы Стадо это вообще вспомнило что людьми было….но вот обидно действительно за то, что сюда только люди заходят, а представители стада, даже если и зайдут, то фыркнут что-нибудь злобное и пропадают. А лечить то больше всего их надо…словом лечить и деяниями.
[Ответить]
АртёмЪ Reply:
Сентябрь 21st, 2010 at 16:04
@Лидия, вы обиду не держите, она разрушает. а начните возрождение с себя, близких подключите. ведь нас таких уже не мало — оказывается и знания не утратили.а по лесам прятались,чтоб Родовая нить не прервалась, крещение огнём и мечом миллионы сгубило…а Боги наши ведали, что грядёт ночь СваРога, и было им думаю не обидно,а больно… а нам по совести жить нужно,да Богов и Предков славить, что живы, ведь не звучит уж смех не земле Деи, а сколько их таких во МiроСдании…
но!!! без ночи нет и дня!!!
[Ответить]
21 Сен 2010 в 11:42
простите если не там пишу. хочу задать вопрос. кто что скажет по поводу крещения детей. надо или нет. и было ли что-то похожее у славян?
[Ответить]
Kageshi Reply:
Сентябрь 21st, 2010 at 12:15
Прочитай статью Имянаречение, и комментарии к ней, сразу все станет ясно.
[Ответить]
Дмитрий Reply:
Сентябрь 24th, 2010 at 14:20
У меня такое двоякое мнение сложилось от ИмяНаречения . . .
не хочу комментировать, но у меня пока детей нет и. И для меня бы был непростой шаг отнести ребёночка в церковь после прочитанного
[Ответить]
24 Сен 2010 в 14:13
тук тук ? . . .
- Вы простите что вмешиваюсь ! я тут совсем недавно, какие-то несколько минут. Мне уже понравилось на сайте и обязательно найду время пощёлкать по ссылочкам. Что-то конечно же уже нащёлкал. Попал сюда вбив Нибиру. Но, дабы не лить много «воды», поинтересуюсь
как инженер-строитель:
- есть ли такие, у кого другие варианты по поводу возраста СФинкса. здесь увидел вариант в 5млн.лет! (быстро проглядывая текст)
на пальцах посчитать так, как мне кажется и получится: максимум 3*13=3.9 (а так и того меньше3*12=)
[Ответить]
29 Окт 2010 в 21:28
Артемъ, я не обиду держу, а за свой народ переживаю. Начать возрождение с себя не могу, если для этого требуется с почтением относиться к славянским, да и любым другим, богам. В конце концов, они же были людьми. Почему Конфуций у китайцев богом не стал, если его философия у них — вместо религии? Что же мы, совсем уж в первобытность скатываемся, если одного отринутого бога заменяем десятками других. Или нам так уж необходимо лоб в поклонах разбивать? От этого умнее-то не станем. Зато, признавая их за подобных себе людей, может и пример захотим с них взять. А вообще-то за многие тысячи лет информация сильно исказилась. Потому что были века безграмотности. Не в смысле умения писать, а технической. Так Моисей (или кто там библию якобы написал?) что мог понять из такой вот информации, мысленно переданной ему продвинутым инопланетянином: Сначала была только энергия, кроме нее ничего не существовало. В результате последовательных превращений появилось все, что мы видим и ощущаем. Разумеется, Моисей (или кто там еще?) записывает: Сначала было слово. И слово было бог. И слово было всё. Вроде бы то же самое, да?
Природа нас создала, чтобы мы занимались самым главным своим делом: вырабатывали мысли. Иначе появятся другие, которые будут лучше нас этим заниматься. А как, скажите, это делать, если богов и предков славить (а их ох как много), да заветы их выполнять? Какие заветы? Они, насколько я поняла, ратуют за возврат в природе, к единству с ней. Что, теперь сломать трактора и машины, электростанции и телевизоры, взять соху и молот с наковальней, идолов понаставить в лесах, и будем жить припеваючи? А наши «боги» на вайтмарах — виманах летали и ядерную энергию развивали. Заводы для этого не нужны? Компьютеры не нужны? Кособокость получается. Пятками вперед далеко не уйдешь. Для того, чтобы сострадать людям, не нужно быть верующим в каких бы то ни стало богов, надо просто быть человеком.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Октябрь 30th, 2010 at 13:40
А вот по поводу обращения к Артему, я кое что хочу вам Лидия пояснить.
Только люди об этом никогда не узнают, пока миром правит технократическая армия мздоимцев 
Вы если и читали Веды и ведическую литературу, то либо не ту, либо совершенно не поняли сути. И уж тем более всего что касается религии. Ваш мозг слишком физичен и привязан к физическому восприятию мира, хотя и замахивается на большее.
1. В начале было слово…..: Я не буду писать на древне-арамейском, так как такой литерации на моем компьютере сейчас нет, а ссылку на текст в интернете сейчас просто не найти. Я напишу точный перевод на современный русский.: В начале было слово, И слово было у Светящихся (излучающих свет) и слово было Свет.
Здесь идет речь не о слове, а о том, что свет (излучение, эманации, Инглия) породили вселенную и всех ее обитателей. Только понимая и переводя точно первоисточник можно говорить о том что имели в виду религии)
2. Славяне почитают своих предков как богов, а не почитают богами своих предков. По религии славян и верованиям, каждое живое существо является богом в полной мере (а не какой то его частью) и поэтому оно божественно по сути. Те же, кто в своем развитии и понимании превзошел других и обучил их тому что постиг сам, называются Богами и им читают славления (дань уважения). Обращение к этим богам (молитва, славление, песнь и прочее) есть не более чем олицетворение той части себя к которой человек хочет обратиться, для получения того или иного эффекта. Древние не верили в каких-то мифических богов, что следят с верху и делают за них всю работы. Они верили в себя, и в свои качества, наделяя их определенными именами, дабы к этому качеству можно было обращаться. Формировался некий канал связи, который помогал осуществлять контакт и добиваться необходимого итога.
Почитайте внимательно заветы предков и славления, авось что-то да поймете.
Чтобы перемещаться в пространстве со скоростью света, огромный корабль с ядерным двигателем вовсе не обязателен. Достаточно просто собрать его из дерева и использовать например силу притяжения звезды Альдебарана…пояснять технологию не буду, она прекрасно описана в Индийских ведах. Но вот использовать ее смогут только те, кто отойдет от физического восприятия мира. Кстати немцам во время второй мировой почти удалось
Чтобы вспахать поле, имея необходимые знания, трактор тоже не нужен. 1 лошадь и 1 человек может сделать это быстрее, а уж если применить смекалку и немного энергетики то можно и 5 гектаров за пару часов. Современная техника если честно просто безполезна. И уж если развивать технику, то надо развивать ее природную направленность а не современную техногенную.
Приведу лишь один пример: «Вечный двигатель не возможен говорит современная теория физики.» Но вихревой двигатель Шаубергера ведь существует
[Ответить]
31 Окт 2010 в 13:04
Кагеши, прошу прощения за перевранный ник, больно уж он на японское слово смахивает. Вы, очевидно сами не из деревни, а мой отец пахал огород с помощью сохи и лошади. На 15 соток у него чуть не целый день уходил. Все-таки больше 1 лемеха лошадь не потянет, а борозда — ненамного шире лопаты. Это первое. Согласно Ведам, хранящимся в Индии, там были битвы с применением атомного оружия, даже найден участок земли со следами древнего радиоактивного взрыва (период полураспада укажет на это очень точно). Никак не соглашусь с Вами, что бомбу можно сделать силой мысли. Это второе. Металлургия, конечно, возможна с помощью железопотребляющих бактерий, но процесс это длительный, экономически невыгодный при больших объемах потребления. Ну, если только железную колонну вырастить в назидание потомкам. И я ни за что не поверю, что в деревянной посуде можно варить еду на большое количество народа, только бросая раскаленные камни. Разумеется, когда людей было мало, можно было бы и так прожить. Но с нашим населением земного шара такое не пройдет. Это третье. Ну, а четвертое — самое главное: силой мысли обладает очень незначительное число людей. Это совсем не потому, что не хотят учиться — не могут! Силой мысли обладают люди, стоящие на самой верхней ступени развития. Их можно и нужно учить (кто бы учил?). Но в результате эволюции ЭИС постепенно перемещается из животного мира в мир людей. На нижних ступенях они не далеко ушли от животных и очень плохо обучаются даже в школах, не говоря уж о ВУЗах. Таких, правда, немного, но и средние ступени не готовы к обучению. А ускорить прохождение по ступеням с помощью особого воспитания удастся не намного. Об этом я очень жалею, своих детей, конечно, обучаю, а большинство не хотят даже слушать. Они просто не понимают, что им хотят сказать. Физически не могут понять, даже если и хотят. Но в Ведах мне не встретилась стройная система обучения. С помощью славословия и песнопений мозг можно зомбировать, но никак не обучать.
Что же касается моей физической сущности, физичного мозга, то тут уж Вы очень ошибаетесь. Просто я люблю докапываться до сути. Говорил же Козьма Прутков: Зри в корень. А где начало корня? Вот я и замахнулась на «большой взрыв», пусть даже и недоказанный. Мои изыскания привели к тому, что я выстроила свою теорию, перешагнула через 2 ступени, легко получаю ответы на свои вопросы. Потом ищу подтверждения им в различных источниках и, как правило, нахожу. Не на все, конечно. Например, я утверждаю, что единую теорию Пространства-Времени нельзя создать, потому что время вторично, да и вообще — это вектор направленности от энергии к массе. И его можно поворачивать назад и даже приостанавливать движение. Но это так, отклонение от темы. Просто хочу сказать, что многое из теории мне довелось испытать в своей жизни.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Октябрь 31st, 2010 at 13:37
Лидия Лидия
Много у вас знаний от книг и прочего, но это только ухудшает ваше восприятие.
Силой мысли не нужно создавать бомбу, силой мысли можно вызвать водородный взрыв на любой территории, и с любого расстояния, именно такое оружие и описано в ведах индии. И именно из за его разрушительного воздействия, человечеству эту способность и перекрыли.
Но остальные способности и силы есть у каждого человека. Почему это не развито у большинства? Да просто потому что большинство лениво, зомбировано, и замусорено различными учениями, которые не помогают в развитии а лишь мешают.
По поводу бактерий пожирающих металл: Пример хороший, но не самый лучший, хотя подобные бактерии могут съесть автобус в течении 1го дня, было бы знание и умение применить.
Ведические знания слишком обширны в сложны, для современного замусоренного мозга. Как говорят китайские учителя, Опустоши свой сосуд, и тогда я смогу налить туда молоко.
Вот когда человечество опустошит свой сосуд от воды, ведические знания и способы обучения появятся вновь.
Ну это все демагогия. У вас Лидия, как и у любого другого человека в кромешной темноте, есть лишь 2 пути, научиться слушать и идти на голос, либо пытаться самой блуждать в потемках (знаний) и искать выход самостоятельно.
[Ответить]
31 Окт 2010 в 13:17
По поводу вечного двигателя:если иметь в виду замкнутое пространство, то да, он невозможен. Даже самый лучший термос не сможет хранить тепло вечно (или хотя бы месяц). А вихревой двигатель черпает энергию из космоса, но поскольку неясно, к чему это приведет, то лучше не пытаться и пробовать его запустить. Вдруг он вычерпает энергию, идущую в сторону нашего Солнца и оно погаснет раньше времени? К тому же это очень мощное оружие, способное распылять планеты. Наши предки его и использовали, уничтожив одну из лун.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Октябрь 31st, 2010 at 13:41
Наши предки использовали ФАШ разрушитель. Это нейтронное оружие, никак не связанное с двигателем Шаубергера. Он использует не космическую энергию а гравитационную. Она безгранична и не истощима.
[Ответить]
06 Ноя 2010 в 12:46
Не знаю Вашего образования, Кагеши, но вижу, что Вы не в ладах с физикой. Нейтронное оружие и гравитационное — не одно и то же. Это скажет любой физик и даже любитель фантастики (хорошей фантастики). В свое время я немало поплакала над квантовой физикой. Заучивать не умела, поэтому докапывалась до самых основ.Я вообще экстрасенс поневоле, то есть, беру знания из информационного поля Земли. Но чтобы до них добраться, нужно прокладывать тропинку своими собственными мыслями, по-другому не получится. Или получится «испорченный телефон», таких книжонок мне немало попадалось. Трехлебов, кстати, в своих популярных лекциях говорил, что именно так получали информацию наши предки. Ну и вовсе необязательно, что иметь такие способности могут только приверженцы древней веры. И если моя интуиция согласна с каким-то выводом, то я считаю его правильным. Особо подчеркну — это только относительно тех знаний,которые пропустила через себя (хотя интересуюсь многим, но не всем же, все охватить просто жизни не хватит).
В древней Индии, согласно Ведам, бывали ожесточенные битвы, но если следы ядерного взрыва остались до наших времен, то виновато не нейтронное оружие. Оно-то как раз оставляет совсем слабые следы. Разработчики водородной бомбы ставили в плюс своему детищу, что она уничтожает живые существа, но оставляет в целости все неживое. Победитель, придя на завоеванную территорию, может спокойно забирать нерадиоактивную добычу.
Про вихревой двигатель не в курсе, но знаю о разработке вихревого генератора. Он создает вихревое (или торсионное, как еще говорят) поле. А свойства материи, из которого поле состоит, совсем не изучены. Но нас ведь это не смущает, правда? Ну закрутим поле, ну потечет дармовая энергия, что там еще — шашлыки будем жарить? Подумаешь, какое-то гравитационное поле искривится, Земля с орбиты сорвется, в новый Фаэтон превратится… Зато докажем всей Вселенной, что тоже что-то умеем.
Что касается зашоренности и трудностях обучения, то это относится к взрослым. Но поглядите на маленьких детей. Вот где наглядно видно, до каких пределов способен обучаться ребенок. Неважно, чему. Ведь даже к приготовлению обеда можно подойти творчески и буквально из ничего состряпать изысканные кушанья. А кто-то, приложив максимум старания, переведя кучу деликатесов, получает противоположный результат.
В принципе, я не против Славяно-Арийских Вед, учения наших предков и даже ничего не имею против христианской религии. Только не загоняйте всех огульно в рамки каких бы то ни было учений. Все вокруг меняется, даже уровень космической энергии (то есть, соотношение масса/энергия) не остается прежним, именно поэтому ритм жизни ускорился, а нас пытаются загнать в тесное стойло, где и повернуться-то нельзя. Хотя нельзя не признать, что некоторые умы чувствуют себя довольно некомфортно как раз на просторе.
И напоследок о бактериях. Слышали, наверно, такое выражение: самородное золото. Оказывается, есть бактерии, которые, используя окислительно-восстановительные реакции, восстанавливают золото из его солей. Такая вот эволюция. Атомы золота понемногу накапливаются в телах бактерий, после их гибели дальше не окисляются, колонии бактерий растут, и даже до немалых размеров, пока человек не вмешается. Подобные бактерии живут и за счет других металлов, точнее, солей металлов. У них довольно «узкая специализация»: одни любят окислы металлов, другие — соли серной, соляной, фосфорной и т.п. кислот. Про железо я упомянула из-за индийского артефакта, всем известной колонны. Столь химически чистое железо (кстати, довольно инертное)можно получить с помощью бактерий. Но это такой длительный процесс, что предки, очевидно, от него отказались. А Вам, Кагеши, на ум только железопоедающие бактерии пришли? Неконструктивное у Вас мышление.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 6th, 2010 at 14:12
Лидия, у вас очень дурацкая привычка есть, вы совершенно не умеете слушать. Все что говорит вам собеседник не несет для вас информации, а лишь служит поводом зацепиться и блеснуть вашими «полученными не всегда точно» знаниями.
Во первых: Нейтронное оружие, а точнее форма цепной реакции запускаемой ментально и выжигающей водород из окружающего воздуха, затрагивает множество элементов (как летучих, так и тех что глубоко под землей) период полураспада которых имеет значительное время. В следствии этого вы можете видеть измерения остаточной радиации еще многие тысячелетия. С физикой у меня все хорошо. Просто она находиться на уровне не доступном человечеству. (до подобного понимания людям еще около 150 лет ползти) Для сравнения, если спрашивать детей индиго о физике подобных процессов, они смогут ответить вам гораздо точнее чем все ученые мира вместе взятые.
Второе: Именно поэтому подобные двигатели пока и не собирают. Ибо в современной физике нет описания и четкого понимания процессов происходящих во время их работы. Но при этом ничего сверхестественного произойти не может. Уж поверьте. человечество уже 4 раза пыталось влиять на планету, и все 4 раза планета показывала им кто на самом деле здесь хозяин. А вот пример про фаэтон мне вообще не понятен. При чем здесь одна из первых заселенных планет в солнечной системе, разрушенная при последней планетарной войне? Она свою орбиту не теряла и никуда не девалась. Пояс осколков до сих пор блуждает между марсом и юпитером.
В третьих: Никто никого не загоняет в рамки. Весь сайт направлен на развитие внутреннего и постижение сакрального. Многое объясняется с приведение примеров славянской культуры, так как она самая древняя и приближена в плотную к первоисточнику. Но при этом как раз, никто и ничего ни кому не навязывает. Все примеры лишь ради того, чтобы было видно, что это не с потолка упало.
В четвертых: Кто сказал что бактерии лишь поглощают металл и ничего не остается? Читать нужно внимательно и зрить в корень, чтож вы как дите малое, все вам разжевывать нужно. Закон сохранения энергии никто не отменял.
Научитесь слушать и слышать, иначе так и будете продолжать получать тучу безполезных знаний, и не сможете даже понять их и применить. Понимать все нужно правильно и верно, иниче будет продолжаться путаница.
[Ответить]
Станислав Reply:
Декабрь 17th, 2011 at 20:52
@Kageshi, Добрый день. Перейду сразу к делу. Я и моя девушка живем в Омске, мы родноверы и решили сыграть свадьбу. Очень хотим провести всё по обычаям славянским. Но вот ни как не можем найти в ОМСКе волхвов. И на вашем сайте нет контактов по которым можно было бы с вами связаться. Напишите пожалуйста как найти волхвов или встретится с ними. С уважением.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 18th, 2011 at 14:05
Станислав мы не имеем связи с волхвами ни из Омска ни откуда бы то ни было еще (кроме пары моих знакомых) Посему подсказать не сможем. Я предлагал писать здесь контакты общин, но пока никто так этого и не сделал, а значит не хотят. Поэтому поищи самостоятельно и думаю обязательно найдешь.
07 Ноя 2010 в 20:06
Что касается физики, до которой нам 150 лет расти — а Вы попробуйте объяснить ее, может кто и поймет. Знать все досконально необязательно, но принципы — объясните, пожалуйста. Или детей индиго подключите. Во всяком случае, выжигать водород (сколько его в атмосфере, а?) и при этом запустить процессы ядерного распада глубоко под землей, это что-то! Трансурановые, вообще-то, называются редкоземельными, сами собраться к удобному для людей месту не могут, поэтому, кстати, естественных очагов радиоактивного излучения очень мало и по силе излучения сравнимы, может, только с медприборами. Я вчера весь вечер разбиралась с вихревым двигателем Шаубергера и ничего, разобралась. Во всяком случае: почему сам изобретатель отказался его строить в Америке. Наверняка не потому, что недостаточно квалифицированные специалисты ему помогали. Но Вы не жалейте, в нашей стране выпускают вихревые теплогенераторы с КПЕ д 1000% и они менее вредные.
Про Фаэтон я к примеру, ведь что-то же там случилось, и это явно вмешательство населяющих его жителей, которые запустили не изученные должным образом физические процессы. К тому же, если Земля перейдет на более низкую орбиту, не ускорив при этом вращение вокруг оси, то вполне может развалиться. Конечно, утверждать, что это точное знание, не буду. Считаю, что ученые должны быть более осторожны при внедрении изобретений, и лучше перебдить, чем недобдить. Прогресс прогрессом, но жить человечеству где-то надо.
О бактериях, пожирающих металл говорила как раз не я. Я говорила о бактериях, восстанавливающих металл из их солей и окислов, используя окислительно-восстановительные реакции, дающие им энергию для жизнедеятельности. Мы тоже расщепляем хранящуюся в депо аденозинтрифосфорную кислоту при нехватке энергии до аденозинмонофосфорной. Чего ж тут удивляться?
Теперь по поводу полученных не совсем обычным путем знаний — тот же путь и дети индиго используют. Говорят, наши предки тоже так знания получали. Почему это Вас так задело? К тому же Вы не читали мою теорию, она, смею Вас уверить, была одобрена людьми с высшим образованием. Но печатать ее в нынешнем виде я не тороплюсь, потому что люди без высшего образования вставали в тупик перед простыми, казалось бы, словами. Но не перед самой теорией. Теперь думаю, как попроще написать и объем не сильно увеличить. Вот в эту теорию, как раз, я и вложила все знания, которые копила 30 лет и которые Вы обозвали бесполезными. Бесполезных знаний не бывает.
И знаете, само слово «сакральный» меня бесит. Ведь если мы, согласно той же древней вере, потомки богов и сами боги, то ничего сакрального для нас (богов) быть не может. «Сакрал» — искаженное русское слово «секрет»/»СоКРыТо». Нет закрытых знаний, информационное поле открыто для всех. Только не все могут черпать оттуда знания.
И еще раз про Фаэтон. Планета или ее обломки — разве это одно и то же?
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 8th, 2010 at 23:12
Никогда не задумаывались почему. Именно потому что некоторое знание слишком вредно и должно быть закрыто.
И давайте не будем спорить пожалуйста. Вы пользуетесь лишь 2% возможностей которые дает поле земной информации, я с момента рождения (и до него в том числе) обладаю прямым знанием, то есть 90% от всего возможного. Это практический предел для человека, дальше тело становится безполезным.
Это абсолютно разные вещи. Планета предпологает целостность по крайней мере.
Вы пишете очень много, но не по существу. Решите, вы либо ищите знания, и тогда принимаете то что я буду говорить и предлогать, либо вы считаете что все знаете, тогда я вам ничем помочь не смогу.
Выбор за вами.
[Ответить]
09 Ноя 2010 в 09:26
Кагеши могу тебе с уверенностью сказать, что ТЫ НЕ УМЕЕШЬ СЛУШАТЬ!
Тебя говорят, но ТЫ НЕ СЛЫШИШЬ!
Вот именно по этому ты и не слышишь того, что МЫ ТЕБЯ УСЛЫШАЛИ.
Не делай ошибочных выводов, вообщем
[Ответить]
09 Ноя 2010 в 09:34
Ты сам достаточно узколобый в этом плане…
Я не умаляю ни в коем случае твои заслуги перед славянами.
Но то что ты узколобый, как религиозный фанатик, — это ФАКТ!
«В чужом глазу и соринку замечаешь, а в своем бревна не видешь»
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 10th, 2010 at 13:40
Ты сильно не прав Никита. Особенно в отношении фанатичности. Моя задача лишь донести информацию, но заметь я никогда не говорил что славянская вера это и моя вера тоже, и не защищал ее соответственно. Я лишь даю людям информацию о ней, в том виде, в котором она людям нужна.
Мои слова могут показаться очень узколобыми, но лишь тому, кто за шорами восприятия не научился смотреть вокруг, и видеть не только слова сказанные прямо.
Отвечая на твой вопрос, заданный в другой теме: Ложь , это то что наЛОЖено на Истину. Вера, есть Ведание первоисточника, неискаженное знание (не путать с религией) Пока не разберешься в этом дальше не сдвинешься.
[Ответить]
10 Ноя 2010 в 09:48
Даже из самого глубокого колодца можно достать воду, была бы веревка подлиннее. Так же и знания черпаются, только веревка сплетена из наших мыслей. Но это должны быть именно собственные мысли, а не чужие, какими бы правильными они ни были/ни казались. И развитие мысли получают в том числе и в спорах, а затыкать рот своим авторитетом — значит губить творчество. Плести веревку из мыслей не так уж просто, ведь она должна быть цельной, идущей в цель, чтобы не собирать слизь со стенок колодца. Потому и не могут все подряд пользоваться информацией.
А авторитарность вообще вредна для мыслящих людей, хорошо, что они имеют достаточно мужества, дерзости, смелости не признавать их. Иначе догмы съедят нас, творящих собственные мысли.
И Вы, Кагеши, не высказали ни одной собственной мысли, в отличие от меня. Поэтому я не знаю, что Вы хотите сказать. Даже по поводу Фаэтона: говорите, что планета на прежнем месте и никуда не исчезла, а оказывается планета и планетарные обломки — не одно и то же. И поделитесь, пожалуйста, крошечкой информации о вихревом двигателе Шаубергера, как его запускают и раскручивают до выхода на режим. А то у наших умельцев по этому вопросу нет ни одной дельной мысли. Они уже начинают думать, что вода нужна особая, из того же ручья, откуда брал ее сам Шаубергер.
И может Вы инкогнито свое раскроете,а? При Вашем доступе к информационному полю наверняка у Вас куча научных статей и/или изобретений. Я бы почитала.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 10th, 2010 at 13:47
Ну вот. Вы еще раз доказали что слушать вы не умеете и учиться не только не готовы, но и не собираетесь.
Во первых, все что на этом сайте написано, это труды моей руки и ни чьей другой (за редкими исключениями специфического материала древних славян).
А во вторых, моя личность всем прекрасно известна и на сайте описана. Читать надо внимательнее.
П.С. — Шаубергер не использовал воду в своем двигателе, только в первых неудачных прототипах.
[Ответить]
10 Ноя 2010 в 10:10
И прошу прощения, разве у нас есть истинное славяно-арийское учение и фальшивое? Я читала серию издательства «Родович» 2009г. Ничего, кроме общих фраз об устройстве мироздания, но их-то я и так знала. Кстати, почитайте А. Драгункина «5 сенсаций», он тоже доказывает приоритет нашего славянского племени/языка , но более убедительно.
[Ответить]
11 Ноя 2010 в 00:12
» Я лишь даю людям информацию о ней, в том виде, в котором она людям нужна.»
Людям нужна чистая информация. Людям не нужна искаженная информация в разных видах. Дай людям истину без этого наЛОЖения. Человек же, а тем более росич, сможет разобраться в ней без инородных наложений.
Кстати Кегеши, я просил тебя показать мне на примере той сказки, «где есть правда, а где есть ложь».
Твое мнение по поводу того, что есть ложь, — меня не интересовало, зато при прочтении оно показалось мне интересным)
Ты просто слишком фанатично цитируешь веды и близко к сердцу воспринимаешь любую критику направленную в сторону ведической литературы. По этому я и счел тебя религиозным фанатиком. С другой-то стороны, чем Инглиистическая церквь не церквь?!
Такая же церквь как и РПЦ, и также как и РПЦ она создана для порабощения наРОДа.
Особенно в ведах меня насмешила фраза «издание для общего познания».
Извини за мат, но эти пидарасы себя дешифруют на каждом шагу. Как можно такие проколы допускать? Я в шоке…
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 11th, 2010 at 12:41
Прежде чем высокопарно заявлять подобное, нужно вообще-то понимать к чему это может привести. Человечество не готово воспринимать чистую информацию. Если не разберешься, я могу пообщаться с тобой лично и пояснить. Приведу тебе пример абсолютно чистой информации: «Пойди туда, не зная куда, принеси то, не знаешь что» Это абсолютно чистая информация о макро и микромире, самости, эго, восприятии, учении, познании и устройстве вселенной. А теперь что ты понял, с учетом моей подсказки в пояснении.
Сказка Царевна Лягушка. Невесты старших братьев, ковры, презентация царю, Ложь.
C тем что они та еще церковь я как раз таки не спорю. И я нормально отношусь к критике Ведической литературы и сам постоянно тыкаю носом наших ведистов в их ересь. Но критиковать те участки, в которых знания были переданы точно, и не искаженно, да еще и не понимая сути повествования и не зная истины в целом, ну это уже не «Комильфо» Поэтому я довольно резко это присекаю. Уж извиняйте но Право имею.
[Ответить]
11 Ноя 2010 в 17:15
Извиняюсь, Кагеши, я пришла на этот форум по ссылке с личной почты, да и осталась. Сейчас просматриваю другие форумы, но времени не хватает. Хочется все узнать, а жизнь коротка. И как же Вы не рассмотрели мою «индиговость»? Все признаки налицо, а еще похваляетесь, что все о них знаете.
Кстати, ошибки очень затрудняют восприятие текста, глаза то и дело спотыкаются — все равно что на квадратных колесах ехать. Да и неуважение к читателям, опять же.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 12th, 2010 at 20:51
Лидия, во первых вы не Индиго, хотя и хотите этого до невозможности. У вас есть определенные способности, но они не относятся к этому роду энергии. Во вторых, за редкими исключениями опечаток ошибок в тексте нет. То что вы считаете ошибками написано так именно потому что так правильно. Просто мой язык выходит далеко за грани современного понимания, большая часть текста написано на старославянском наречии но упрощено до современного понимания. (Пример: слова БезСмертие и БесСмертие это разные слова).
Вы довольно молоды еще.
К слову о индиго, вы не самая старшая на сайте
[Ответить]
11 Ноя 2010 в 19:29
Твое дело осветить эту информацию.
Тот кто готов поймет её, кто не готов не поймет. Вот по результатам «прозревших» мы и будем судить, готово человечество к информации или нет.
В чем проблемма?
По мне так скрывать информации в её первозданной форме, — это есть самое большое нарушение всех писаных и неписаных правил и законов мироздания!
Отошли мне информацию на емайл меня интересует само мироздание, в чем основа богов. Меня интересуют основа основ. На чем строится мир. Чтое сть основа мира? Не удивлюсь если это пустота…
И так же меня интересуют цели жизни человека, и его возможности (чего он может добиться будучи человеком.
Жду.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 12th, 2010 at 20:53
Я не могу выслать тебе такую информацию. Она займет больше места чем может вместить твой мозг, я уж молчу о том что ни один компьютер ее не потянет.
Об устройстве мира, ищи ответы в себе.
По возможностям человека: Они практически безграничны.
[Ответить]
13 Ноя 2010 в 07:49
Кагеши, Вы к тому же напыщенный самодовольный субъект, присвоивший себе право судить обо всем. Я никогда не думала о себе, как об индиго, просто из тех 11 пунктов в статье о них мне подходят все 10. Ваши же знания заставляют желать лучшего: путать гравитацию и нейтроны даже 10-классник не будет. Ошибки Ваши, за исключением опечаток, хотя это тоже плохо, тоже неуважение, не из числа тех, что составляют особенности славянского правописания, а самые что ни на есть грубейшие грамматические. С мягким знаком Вы явно не в ладах. Но вообще-то я имела в виду не только Вас. В постах на тему об индиго я так и не смогла понять, что же конкретно хотел сказать один из писавших, до того все было косноязычно.
PRAVDA верно сказал, что если знания преждевременны, то они не станут достоянием масс, вспомните историю многих забытых изобретений.
Вы ничего не хотите объяснять, потому что не можете, а компиляции из разных источников это еще не знания. Я знаю подобный тип всезнаек — это мой сын, в первую очередь. Учиться не хотел, считал, что все знает. Теперь жалеет, что не слушал меня, понял разницу между кажущимся и действительным. Вы, похоже, еще не поняли. Ведь истинное знание означает владение им глубоко и осмысленно. И уметь применять его, учитывая интеллект собеседника. Даже дошкольнику можно объяснить правила дорожного движения,но будущие водители изучают их по полгода — все зависит степени ответственности.
PRAVDA, оставьте мне свой e-mail, я смогу ответить на Ваши вопросы. Не уверена, что Вам понравится роль человечества во Вселенной, сама была шокирована настолько, что на полгода все мысли растеряла. Потом, правда, утешила себя, что люди не зря обладают разумом и волей, придумают что-нибудь для своего спасения. Скиньте мне все конкретные вопросы, понемногу буду отвечать. Тема и правда большая, но не настолько, как уверяет Кагеши, набивая себе цену и не желая признаться, что не знает ответов.
На этой Земле у меня осталась еще одна жизнь, которую я не могу пройти сейчас, т.к. требуется иметь ребенка, что довольно затруднительно по возрасту. Поэтому я знаю, что говорю.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 13th, 2010 at 18:27
Лидия, Лидия…вам еще много предстоит узнать, и еще не один раз придется сюда вернуться, ведь вы так и не научились слушать голос совести и голос тех кто гораздо опытнее. Я живу на этой земле на 441 год дольше вас, и уж поверьте опыта и знаний (как вы выразились, глубоко осмысленных) у меня намного больше. Но если я чего-то не говорю, это лишь означает что ваша чаша слишком полна воды, и поэтому я пока не могу налить в нее молока. Удачи вам в поисках, но вы вряд ли найдете то, что ищите, пока не научитесь воспринимать и слушать.
[Ответить]
13 Ноя 2010 в 19:57
Да, Кагеши, я прожила намного меньше жизней, чем Вы, спорить не буду. Я многого не знала, потому что не успела пройти курс обучения в Тонком мире — меня вытянуло раньше времени недоделанное…не мной, а человеком, претендующим в прошлой жизни на роль супруги (я-то была мужчиной). Покончив с собой, она перевесила свой грех на меня. Самоубийцы не задерживаются в паузе, а придя на Землю они притягивают и всех, кто с ними «завязан». Так что развивать свои способности начала только после отработки кармы, зато преуспела в этом намного больше тех, кто пришел с уже готовыми знаниями. Готовые знания дают ощущение всезнайства, но объяснить то, что чувствуют, они затрудняются. Я чувствовала, когда третий глаз открылся, и училась общаться телепатически, и принимать информацию из информационного поля и многое другое (не хочу хвастаться), я осваивала и осознавала это как реальность. Согласитесь, человек, который прошел эту дорогу самоучкой (книг тогда было не достать) имеет право на собственное мировоззрение. Тем более, что оно отличается от Вашего только терминами и отсутствием богов. Но тут уж ничего не поделать. Богов я не видела, а вот наставники были, точнее, как они говорили: Ответ дает тот, кто свободен на данный момент. Теперь ответы могу давать и я — они выстраданы и выверены опытом, знаниями и чувствами.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 13th, 2010 at 20:21
Никто и не умоляет ваших заслуг, но ответы давать, тем более «выстраданные опытом» это часто во вред, ибо нет нужных знаний.
Начнем например с того, что неготовыми сюда никто не приходит и никто вас сюда за собой притянуть не мог, души вообще никак не связаны друг с другом, в принципе ни в том мире ни в этом. Есть так называемые духовные связи в этом мире, но они не более чем каналы передачи энергии и информации, и никак не влияют на ушедшие души. А уж тем более затащить не готовую душу без ее собственной воли в мир живых, никто не способен, ребенок при рождении умирает, если душа не готова была воплотиться а воплощение прошла.
Ну и самое главное, мужчиной вы в прошлой жизни небыли, это практический нонсенс, за крайне редкими исключениями (приблизительно вероятность 0,0001%)
Вот и выходит, что вы все познавали самостоятельно, и в голове теперь путаница, и передавая ваши знания другим, вы тоже путаницу им передаете и искаженное видение. Сначала нужно разобраться досконально.
А разобраться можно, только если пользоваться знаниями и мудростью ведающих, но придя даже к нам на сайт вы не удосужились рассмотреть то знания что я даю, а лишь упорно твердите свое (хоть и похожее, но искаженное) Это право каждого, оставаться при своем мнении, но навязывать его не стоит. Мое дело лишь предложить истину, так как оно есть на самом деле, а уж как ее будет каждый для себя интерпретировать и изворачивать, это уже не важно (для меня и космоса по крайней мере).
П.С. — Если вы сами утверждаете что обучение в тонких мирах не прошли, то почему пытаетесь указывать как должен потсупать я и обвиняете меня в «не пояснении некоторых данных в следствии их незнания» тогда как я пояснил что многие знания являются пока еще не доступными человечеству и раскрывать их нельзя.
Задумайтесь, у меня ли превышено самомнение? или я все же слушаю вас и предлагаю альтернативу, поясняя то, что знаю точно, или вы с границ своего опыта уперлись лишь в одно знание (хоть и полученное тяжким трудом и с годами) и одно видение, и не можете сдвинуть его с мертвой точки?
[Ответить]
14 Ноя 2010 в 08:44
Ах, Кагеши, Кагеши, Вы пытаетесь обвинить меня в том, чем грешите сами. Вы пытаетесь навязать свой авторитет (это же очевидно!), Вы говорите о свободе выбора, а ее быть не может без полного доступа к информации (иначе можно говорить только о степенях свободы), а доступ Вы ограничиваете, потому что «людям рано это знать». Перечитайте статью о детях индиго — они выступают против авторитетов, потому что это — догма, а любая догма ограничивает доступ к информации. Ваш ум тоже ограничен догмами, поэтому о 90% знаний говорить не следует и именно поэтому Вам понадобилась «441 жизнь», а мне — 30 лет одной этой жизни. Предвосхищая Ваш ехидный отклик скажу, что в основе моих знаний лежат три основных закона материи, это Вам не догмы, и с авторитетами никак не связано, я с ними всю жизнь воевала, не признавала и впредь не собираюсь менять свой образ мыслей. Именно поэтому не желаю менять свою «воду» на Ваше «молоко» — сама постараюсь надоить.
О тонких мирах Вам ничего не известно, Вы даже не знаете законов взаимодействия на тонких планах и о механизме кармы. Авторитеты и догмы — плохие учителя. Мозг человека как самонастраивающийся приемник: на что настроен, то и получил. Если человек свою настройку производит, опираясь на авторитет полюбившегося ему учителя, то просто продолжит дело учителя. А если настроится на универсальные законы, определяющие механизмы взаимодействия всей материи нашей Вселенной? А? Задумайтесь хотя бы над этим.
Я не буду развеивать Ваши заблуждения — это бесполезно. Я не буду смеяться над Вашими рассуждениями о ничтожно возможном проценте пребывания в прошлой жизни в теле существа другого пола — это огорчительно, ибо Вы, очевидно, не читали о методе регрессивного гипноза. Никита правильно назвал Вас «узколобым догматиком», и это не лечится.
И, пожалуйста, не отвечайте за других. Евгений имеет возможность подтвердить или опровергнуть мои слова о 8 чакрах, а я намеренно не указала ее точное местоположение, чтобы не мешать чистоте эксперимента.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 14th, 2010 at 23:30
Эх. Не научились вы слушать Лидия. Перечитайте мои ответы, поймете:
Первое, не 441 жизнь, а 501 год я живу на этой земле, жизнь здесь у меня 5я. и я возвращаюсь не потому, что не понял или не постиг что-то а потому, что человечество (точнее некоторые его представители) нуждаются в моем опыте и подсказках.
А во вторых, вы совершенно не читаете того, что я вам отвечаю, это я уже давно понял, но думал достучаться до вас все же…но нет, это видимо безполезно. Я не намерен ни за вас, ни за кого либо другого проходить уроки и облегчать вашу учесть и задачу. Мое дело лишь намекнуть на путь, а не дать точные данные чтобы вы скакнули на следующий уровень. Вы пришли сюда учиться самостоятельно, не научитесь придете еще раз, и еще раз, ну или исчезнете а из энергии новая душа родиться, возможно более приспособленная. Я не скрываю знания, я лишь не мешаю вам их самим получать, как вы и обязаны. Никаких ограничений нет, но если вы не можете что-либо познать, то это уже ваши заморочки.
Удачи в поисках ответов, но вы не найдете их привычными методами.
[Ответить]
15 Ноя 2010 в 04:14
Лидия, Здравия Вам!
Вы по настоящему очень Мудрая Женщина.
Если возможно, напишите пожалуйста свой e-mail сюда — voda.nasledie@gmail.com
[Ответить]
15 Ноя 2010 в 11:26
Булат Окуджава пел: «…умный любит учиться, а дурак — учить.» Избавь, боже, нас от таких учителей. Извините, Кагеши, я не встретила у вас ничего такого, чего не читала бы в других источниках. Думала, найду здесь единомышленников, но нашла демагога. Вы так тщательно скрываете свои знания, что я сомневаюсь в их наличии. Зато делать умный вид — тут нет равных: я убедилась по ответам Mia и Host. Составлены так, что можно повернуть в противоположные концы, в зависимости от их дальнейших слов. И не надо бросаться словами «помешать получать знания» — это никому не под силу, а Вы-то, что, исключение? Вы торопитесь раскритиковать мои знания, не удосужившись в них вникнуть, Вы даже не знаете КАКИЕ это знания. Вы так МЕНЯ боитесь? Если бы Вы знали, что ГОТОВЫЕ знания НИКОГО не поднимут на другую ступень, я бы еще поверила, что знаний у Вас много. А так из отдельных высказываний я поняла объем Ваших знаний. Мне нечему учиться у Вас, разве что только демагогии.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 15th, 2010 at 21:02
Вы рассуждаете прямо как ребенок в период юношеского максимализма, который спрашивает у родителей вещи ему не понятные а родители знают что их ребенку получать еще рано. Ну и опять же читать не умеете. Я критиковал лишь те ваши знания где есть ошибки, во всех остальных я говорил что вы правы. за исключением пары деталей. Вы много знаете и это очень хорошо и это же мешает вам воспринимать новое.
Вот это разве не одно и тоже. Ну стыдно, вы либо вообще не читаете то что вам пишут, либо читаете как первоклассник, только по буквам не вникая в текст.
Вы более никогда не чему не научитесь а жаль. Ну что ж у вас для этого будет еще один круг, будем надеяться более плодотворный.
[Ответить]
15 Ноя 2010 в 23:19
=================================================
Первое, не 441 жизнь, а 501 год я живу на этой земле, жизнь здесь у меня 5я. и я возвращаюсь не потому, что не понял или не постиг что-то а потому, что человечество (точнее некоторые его представители) нуждаются в моем опыте и подсказках.
=================================================
Только опыта ты не даешь, и ведешь себя как фанатик, (за редким исключением).
Кстати, смею предположить, что если ты на столько знающий как себя расписываешь, то я удивляюсь нашему с тобой общению. Для тебя оно должно быть не интересным. Да и к тому же «знающий» никогда не скажет что он «знающий». Точно так же как сильный и увереный в себе человек, никогда не будет самоутверждаться на более слабых. И тем более он никогда не будет китчиться своим превосходством перед незнакомыми людьми. Элементарная логика простого смертного.
Лидия, буду рад узнать о твоем опыте. Мой емайл nikita-pravda@mail.ru или id вконтакте 24234007
Кагеши не удаляй пожалуйста инфу пока Лидия её не запишет. )
Ну или вообще не удаляй, если тебе ссылки не мешают)))
[Ответить]
16 Ноя 2010 в 15:04
Никита, Максим, спасибо за поддержку. Я долго и упорно трудилась над своей теорией, но отталкивалась от работ других авторов, с которыми я соглашалась, не соглашалась, спорила. Я считаю, что не дело каждому по отдельности проходить путь от самых низов (т.е. изобретать велосипед), если можно оттолкнуться от выработанных другими умами ценностей. Даже если вы в чем-то ошибаетесь — не беда, для Вселенной важно именно продолжение работы мысли, а не холостые пробеги по старым тропам. Именно поэтому я хотела поделиться с другими. Хотела предложить: берите, думайте, спорьте, отталкивайтесь и идите дальше. Со временем я заведу какой-нибудь блог или что-то в этом роде (я тут еще новичок и хотела бы проконсультироваться: что лучше?), а пока — конечно, напишу вам. С уважением, Лидия
[Ответить]
16 Ноя 2010 в 15:10
Кагеши, спасибо за предоставленную мне возможность обрести новых знакомых. И знаете, спиртное притупляет способность к восприятию информации. Не увлекайтесь чересчур пивом.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 24th, 2010 at 13:08
Рады что дали вам таковую. Я к слову не употребляю никакой алкоголь вообще, не курю, не принимаю наркотики и не смотрю телевизор. Ну это так, для информации
[Ответить]
17 Ноя 2010 в 16:41
Опять сцепились.
Кагеши книгу написал.Да там нет ничего нового!
Но дело в подаче материала ,очень мягком на самом деле и пригодном для большинства.
Раздел этот предназначен не для выясения кто круче!
Занимаются хрен знает чем. Противно читать.
Ну не устраивает вас автор .читайте другие книги.
Пришли читать -читайте.
Если есть что то круче- выкладывайте.
Нечего выкладывать так- молчите и не вякайте!
Хуже собак право дело!
Я бы на вашем месте Кагеши дистанцировался бы от такого рода склок.Баба с возу кобыле легче….
[Ответить]
17 Ноя 2010 в 16:44
Какой фанатик Правда?
Ну собирает человек инфу и предлагает обсудить.
Инфу самую разнообразную по темам.
Какой он фанатик? Работа у него такая.
А у тебя другая работа -доставать человека и пилить мозг.
[Ответить]
17 Ноя 2010 в 16:51
Я лично ощутил ощущение состояния непредвзятости
из книги всю инфу я и так знаю . Мне его не хватает,а оно мне нужно чтобы не агрессировать на разные там религиозно-идеологические догмы.Я проникаюсь этим состоянием
я реализую замысел автора в самом себе….
Поэтому вот я углубляю позитив. Если вам позитив не нужен,
или другой какой то нужен ,то что вы тут на форуме делаете?
Ну что вы делаете?
[Ответить]
17 Ноя 2010 в 18:24
Хахаха)
Судя по всему у тебя Андрюха «чаша пуста».
Ща Кагеши тебе будет туда наливать))))
[Ответить]
18 Ноя 2010 в 14:56
А чаша и должна быть всегда пустой и чистой. А ежели туда (в чашу) налить ДобРа, да оставить — по любому дрожжи вырастут. Так что отхлёбывайте граждане! Что не по вкусу можно выплюнуть, а что нравиться усвоить!
Главное не забывать мыть свою посуду, а то халера не дремлет))))))))))
[Ответить]
19 Ноя 2010 в 07:20
Андрей, Кагеши веселый и жизнерадостный человек, и то, что он терпит всяческие (и неприятные в том числе) высказывания, говорит о его добродушии. Никто его заслуг не умаляет, а тот факт, что у посетителей сайта есть свои точки зрения — так это же хорошо! Плохо, когда все в одну дуду дуют, вдруг она фальшивит? Как это узнать?
В одном Вы правы — нельзя агрессией внедрять знания, ибо это только отталкивает людей. Поучитесь терпимости у Кагеши.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 24th, 2010 at 13:20
Благодарю Лидия. Этого мы все тут и добиваемся, терпимости и чтобы у всех свое мнение было, а не чье-то чужое
[Ответить]
19 Ноя 2010 в 10:39
Правда! Именно сейчас Кагеши и занимается наполнением чаши
наших общинников у меня дома,а я наблюдаю и на ус наматываю.
Я использую возможности ,которые мне дает Вселенная ,
а ты нет ! Ты еще и забычиваешься на то что тебе перепало с оказией. Ну что ж ты сможешь интенсивно поменять круг общения,
ясно дело. Пути твои неисповедимы!
[Ответить]
19 Ноя 2010 в 10:54
Лидия ,что касается нейтронного оружия и гравитационного,
это примерно также как сравнивать паровую машину и газотурбинный двигатель и это одно и то же,хотя с точки зрения
в первый раз столкнувшегося с ними ,кажется разным.
Используется один принцип ,разница лишь в реализации одного
и того же….
[Ответить]
21 Ноя 2010 в 10:27
Андрей, если взять по крупному масштабу, так и между нами нет никакого различия, ведь все мы состоим из одного материала — энергии. Но для того и должны мы работать и нарабатывать свою эволюцию, чтобы в едином не потерять индивидуальность. У Вас эта индивидуальность похоже, перехлестывает, что говорит о жизненной неудовлетворенности. Скорее всего, Вы очень чем-то разочарованы и не видите путей самореализации. Диссидентство сейчас не в моде, да и они, сбежав за границу, от себя сбежать не могли. А посему, ищите себя в этой жизни. Ваша неудовлетворенность и детям передается, и необязательно словами, Вы это и без меня должны понимать.
[Ответить]
24 Ноя 2010 в 13:44
А кто есть автор?
Чей замысел ты реализуешь в самом себе?
Я например понял так, что замысла-то никакого нет. Все что нас окружает это хаос. Каждый живущий выбирает себе свой смысл жизни.
Кто-то выбирает говно — лечится им и берет силы из него же, кто-то из тотемов, кто-то из природы и т.д.
По этому если ты выполняешь замысел «автора» это, конечно, похвально. Да вот только это же не твой замысел. Пускай он во многом подходит тебе. Но это не твой замысел.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 24th, 2010 at 21:22
Наивный ты правда, ну это видимо пока еще молодой. Если я выполняю смысл заложенный автором, а каждый здравомыслящий индивид исполняет (но и не может выбрать иной путь) только свой смысл жизни…тогда кто же Я? сделай логические выводы сам.
[Ответить]
25 Ноя 2010 в 12:43
Никита, поставь под словом «замысел» слова «закон сохранения энергии» и сразу все станет понятно. Ломоносова в школе проходили? «Ничто в мире не исчезает бесследно и не появляется из ничего». Чтобы сохранить нашу Вселенную, надо не дать всей энергии растекаться до бесконечности.
А то, что кто-то по уши в дерьме — и свинья в грязи не просто так валяется, она паразитов со шкуры снять пытается. Может тому (в дерьме который) именно такой опыт жизни нужен, чтобы чему-то научиться. Не до всех ведь доходит положительный пример. Это называется «шоковая терапия». Мы не один, не два и не десять раз на Землю приходим — не менее 50 раз. (За исключением особо удачливых, сумевших попасть в нужный ритм, но таких немного)И с каждым приходом поднимаемся все выше и выше над грязью. Поэтому отнесись с пониманием к барахтающимся в грязи, да и к другим тоже — они получают свой урок. Самое главное — какие из него выводы сделаны.
[Ответить]
26 Ноя 2010 в 21:51
================================================ Если я выполняю смысл заложенный автором, а каждый здравомыслящий индивид исполняет только свой смысл жизни…тогда кто же Я?
================================================
Я сделал логический вывод САМ. И у меня получилось:
)
1) ТЫ не являешься здравомыслящим индивидом
2) ТЫ являешься последователем автора(ну или по просту фанатиком
А вообще Кагеши, этот вопрос ни к тебе относился, вопрос задавался особо буйному Андрею.
И еще Кагеши, приклоняю чело перед твоими знаниями. И прошу прощения за то что я смерд и простолюдин, неготовый впитать те знания которыми ты распологаешь. Правда ты их и не даешь мне…
Кстати, Кагеши какими сверх человеческими способностями ты обладаешь?
Вот, например, ты умеешь летать? Или может ты довел свой уровень сил до богатырских размеров? А может ты безсмертен?
Что ТЫ ИМЕЕШЬ кроме своих знаний, которые ты не раскрываешь полностью? Что у тебя есть? Чего ты добился?
Я например нихрена не добился. Стою в тупике. Вижу путь, знаю куда идти, но Я не знаю как идти по этому пути. Парадокс)))
Я зациклился и заземлился. Нужны свежие головы мне в помощь.
А вот ТЫ! Чемы ТЫ отличаешься от меня? Разве ТЫ не зациклился? Как минимум твое зацикливание произошло на собственной значимости. Ты ошибочно пологаешь, что твой путь единственно верный. Ты считаешь, что твой путь лучший. Ты считаешь себя более развитым. Говоришь о своих годах которые ты прожил на земле, НО годы это не показатель. Я знаю массу пожилых людей которые в несколько сот раз тупее меня.
А религиозные фанатики хоть тысячу лет проживут, но дальше писаных догм ничего не смогут увидеть.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 28th, 2010 at 15:15
Никита Никита
Когда же ты научишься слышать а не только слушать?
Ну да, есть у меня множество слушателей и читателей, которым я несу информацию нужную им и нужными словами. Есть книги, которые издаются для этого. Ну могу я поднять вес в двое-трое больше себя самого, хотя при этом выгляжу маленьким и худощавым…А в остальном, ничем от людей я не отличаюсь. Я мог бы научиться летать (левитировать) но зачем мне это? это не мой путь, могу быть безсмертным, но тогда я застряну здесь и не исполню то что сам для себя выбрал. Пойми, все чего хочешь ты, это научиться дешевым бульварным фокусам, а фокусы не дают знаний и развития. Мой путь в передаче знаний, и я никогда не стою на месте, с каждым новым ответом, на новый вопрос, я узнаю все больше и больше для себя. А стоят, только те, кто истинно бояться изменений, и те кому привычна та жизнь которую они имеют 
Во-первых, я ничем абсолютно от тебя не отличаюсь. Ну разве, что умением слушать себя, и то не всегда
[Ответить]
26 Ноя 2010 в 21:54
Честь и справедливость воспитывались во мне с детства.
«Наивность» мне не присуще
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 28th, 2010 at 15:18
Для справки. НаИвНость — не дословно, это то что наращивается по верх собственной оси знаний и мыслей (чужие мысли и знания). Ты сказал «Честь и справедливость воспитывались во мне с детства.» а значит это и есть наивность. Вера другим без проверки знаний через свой опыт или свой канал вселенского знания.
Хотя я понимаю что ты имел в виду совершенно иной, но все же….Это стандартные психологические оговорки.
[Ответить]
28 Ноя 2010 в 15:39
Правда!
Если ты преобразуешь агрессию в гармонию,ты почувствуешь или
увидишь или услышишь автора тебя самого,ты ощутишь
каждой своей клеткой смысл и предназначения каждого своего шага
и мысли .
Вот представь ,что вдруг тебя начинает бить твой умерший вроде как прадед.
Больно конечно ,но как здорово.Прадед знает как ввалить,чтобы внучек и почувствовал и не повредился.
Так вот если начнешь ,так тебе зараз дурь из башки родичи
повыбивают у них к тебе особливый интерес,чтоб не пропал ты,
чтоб не попутал,не оголодал и не простудился.
Чего ты к Кагеши прицепился или у тебя хуже родословняя
и в башке сито вместо мозгов!А ?
[Ответить]
29 Ноя 2010 в 01:59
Кагеши, воспитание это основа.
В детстве нашими капитанами были наши родители. То что я не видел и то о чем я не знал, я узнавал и видел с помощью глаз и речей своих родителей.
Главный фундамент был дан мне телом и генетической информацией при рождении, последующая надстройка была дана родителями. С определенного возраста я начал фильтровать информацию и перестал быть наивным в твоем понимании.
В три раза больше своего веса поднимать это похвально. Вопрос в методе подъема. Можно становой, а можно и с гордостью и богатырской статью швыряться людьми неуставая)))
Могу, могу, могу))))
Можешь так сделай! Не ленись!
Крылья отрасти себе и люди к тебе потянутся.
Меня кстате фокусы не интересуют. Я интересуюсь могуществом человеческого организма, его плюсами и минусами.
Твое желание дать знания свидетельствуют о твоей наивности в прошлом. Данная зомбоустановка была дана твоему физическому телу, и ты до сих пор от неё избавиться не можешь! О великий! Задумайся над тем зачем тебе просветлять людей. Придет время, люди сами все поймут! По этому удаляй эту кодировку и улетай в другие миры. У нас ты все выполнил!
Ты выполнил свою миссию)))
Хахаха
[Ответить]
Kageshi Reply:
Ноябрь 29th, 2010 at 02:43
Глупый ты еще Правда..только не обижайся, это правда. Малый еще, вот и не смышленый.
Мне лично просвящение людей и передача им знаний вовсе не нужны, я вообще никому и ничего не говорил бы…но не могу, люди просят, …а как говориться даже в «древнейшей» книге «Просящие да услышат» «Кто ищет, тот обрящет»….. Ну ничего и к тебе придет понимание…рано, или поздно…это уже тебе решать.
[Ответить]
29 Ноя 2010 в 22:39
Обязательно придет.
Только до тех пор, пока не наступит насыщение всем тем что меня окружает, я не откажусь от этого.
Пожалуй останусь я на этом уровне бытия. Да вот только чувствовать хочу себя я не как обычный человек, а как божественная сущность. Не делитесь вы секретами легкой и безоблочной жизни.
[Ответить]
30 Ноя 2010 в 15:18
Вот тут, Правда, необходимо определиться)))))
«»"Пожалуй останусь я на этом уровне бытия. Да вот только чувствовать хочу себя я не как обычный человек, а как божественная сущность.»"»
Или ты вкушаешь все блага бытия и остаёшься на этом уровне, или от всего отказываешься и считаешь себя богом)))???
В общем, сразу в двух направлениях идти невозможно!
[Ответить]
02 Дек 2010 в 13:06
Кагеши, если тебя послушать, так можно сделать вывод: не успев вылезти из пелёнок, ты уже начал передавать людям свои знания. Но где они? Полазив по сайту, я нашла только ЧУЖИЕ статьи. Укажи, где же твои-то искать, чтобы не шарить до бесконечности. Никита прав, родители — наши учителя. Мы их выбираем не просто так, а чтобы НАУЧИТЬСЯ у них чему-то важному для нас. И процесс воспитания не механический, не надо утрировать, ведь дети алкоголиков, убийц, предателей не всегда становятся алкоголиками, убийцами, предателями. Значит опыт не копируется, а осмысливается, пусть даже на подсознательном уровне.
А если Никита чувствует в себе силу, но не может пока её осознать, потому что она не проявляется? Мы не осознаем тьму, пока не увидим свет, мы не узнаем разницу между горьким и кислым, пока не попробуем и то и другое.
Пусть Никита молодой, это же не порок. Если он спрашивает совета, значит надо его дать. В мире нет ничего случайного, и если кто-то спрашивает у тебя совета, значит судьба привела его к тебе. А ты, Кагеши, вместо хлеба «камень положил в его протянутую руку» — Лермонтов. Может одни камни и лежат у тебя наготове, вместо хлеба? Тогда зачем нам твои тренинги? Наверняка они такие же зубодробительные.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 4th, 2010 at 21:27
На сайте вообще нет ни одной не моей статьи, Разуй глаза пожалуйста. Только статья про детей индиго написана не мной.
С этим никто и не спорил, учись читать внимательнее, плюс ко всему ответ был дан Никите и он его услышал.
Можно накормить человека хлебом, но на следующий день он снова будет голодным, а можно научить его ловить рыбу, и тогда он всю жизнь будет сыт. Заверы Рыбака (Иесус из Назарета)
Желаю тебе Лидия большую и толстую таблетку от жадности, ибо ты хочешь чтобы все выдали на блюдечку с голубой каемочкой. а так в этом мире никогда не будет. Я не буду проходить уроки не за кого из людей, я лишь дам направление куда двигаться или камень, если он поможет в Охоте. Мое дело передать инструмент.
[Ответить]
02 Дек 2010 в 20:38
На самом деле, мне нравится наш мир. Наша земля. Мне нравится наша природа. Мне нравятся люди которые меня окружают.
Мне нравятся законы природы и законы физики. Меня все устраивает. За исключением бюрократии, денежной системы и много чего еще.
Я бы хотел иметь больше сил и возможностей нежели среднистатистический человек. Имено на достижение этого и направлено мое намерение в данное время.
Я бы стал стражем этого мира и не позволял бы прятать информацию и коверкать историю. Вот так вот)
А перемещаться на новые уровни мне пока рано, окружающий мир мне еще не осточертел. Да и страх перед новым тоже присутствует.
[Ответить]
05 Дек 2010 в 18:13
Надергать отовсюду понемножку — это ещё не сказать своё слово, это в конце концов называется плагиатом. Хотя бы по поводу чакр. Я о них знаю больше, чем читала, а читала много, поэтому-то и говорю — плагиат. Хоть календарь майя взять — голый плагиат. .чем ещё похвастаться можешь?
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 5th, 2010 at 23:51
Тото я и смотрю что вы своими знаниями о них блещете по всему интернету и в книжных магазинах!?….
Ну хватит уже передергивать Лидия….я понимаю что вам так хочется чтобы вас уважали и слушали, поэтому вы и пришли на один из извеснейших и широко посещаемых сайтов…но пора бы уже понять что этого не будет.
Найдите в интернете статью, которая появилась раньше моей и которая описывает чакры, точно так же слово в слово, и тогда я закрою этот сайт на следующий же день. Но такого не будет. То что мои статьи размещают уже несколько лет на разных сайтах, ну это только плюс мне, а то что некоторые из них к примеру чакры) написаны по тому же строю что и на других сайтах, то это лишь потом, что людям так понятнее.
Учитесь читать, до меня в течении 2000 лет чакры разделяли по 5, 6, иногда даже 8ми первоэлементам…Но это не так, Энергетических столбов у человека только 4, как и первообразующих элементов на земле. И только экстрасенсы высшего уровня способны это увидиеть в полной ваимосвязи.
Сайт существует так как у людей есть потребность именно в этих знаниях и именно в этой форме, если было бы иначе, то его просто никто не читал бы. Мы делаем Каллосальную работу, а что такого для мира сделали вы? Кроме советов данных людям по чужим материалам? Или безполезного обсуждения и попыток доказать свое мнение на чужих сайтах?
[Ответить]
06 Дек 2010 в 15:21
Лидия ,если даже Кагеши стоит 10% от заявленного и плагиатит
все ,то это в общем то ничего не меняет.
Сделана и функционирует довольно сносно обширно сделанная группа материалов по которым можно еще получить консультацию
,причем оперативно.
Несет малехо Кагеши где то ,ну с кем не бывает если свора
таких как вы в горло вцепляется.
Ну знаете и слава богу ,читайте следующего автора!
Че время теряете на Кагешу?
[Ответить]
07 Дек 2010 в 07:57
Лидия мало знать, надо еще ведать. Смотреть на дерево и быть деревом, большая разница. Если бы в Вас были открыты центры и Вы Ведали, что такое «Чакры» и жили в них, Вы бы видели все происходящее совсем по другому. А так, это игра ума, посмотрим как выглядит дерево с этой стороны, а посмотрим как выглядит дерево с северной стороны, ой да это другое дерево!. Ум дает шаблоны, боится, обвиняет, но пробужденный человек такой фигней не занимается. Он понимает Высший смысл всего происходящего и видит отблики Ведания во всем.
[Ответить]
07 Дек 2010 в 18:24
Кагеши, если на сайт никто ходить не будет, кому он тогда будет нужен? Смотрю, Веземир, Никита и некоторые другие уже не желают здесь появляться. Я вообще-то собираюсь создать свой блог, а ваш мне только для разгона, мысли оттачивать. Про чакры я читала, а не в интернете искала, когда читаешь, совсем по-другому думать начинаешь. Особенно если сразу несколько книг лежат перед глазами и можно сравнивать. И было это в те годы, когда только-только книги начали появляться, ты ещё в пеленках лежал, не в обиду будь сказано. И чакры описывались, и энергетические каналы, даже показывались на схемах, где проходят, и количество указывалось. Книги те у меня не долго задерживались — дам почитать и с концами. Никто назад не возвращал. Ну, да я не в обиде, пусть просвещаются за чужой счёт, это на их совести. А вопрос о том, высказывать мне на форуме свои мысли или нет, могу вынести на голосование. Я ведь и уйти могу.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 9th, 2010 at 23:25
Уйти тебя никто и не просит, но пока, ты ничего полезного для себя здесь не нашла и не сделала…А зачем тогда все это? И поверь мне, я учил народ, когда ты еще в пеленках лежала..не в обиду будет сказано.
[Ответить]
10 Дек 2010 в 10:40
Еслиб у тебя Кагеши были способности сверхчеловека, то я незадумываясь пошел бы за тобой.
А посколько их у тебя нет, то ты ничем не лучше всех остальных)Ты такой же смиреный раб этой системы.
Все что ты говоришь, это всего лишь догадки. Их не доказать. В твои теории можно ВЕРИТЬ или нет. Это вопрос веры)))
Мне твой сайт нравится. Нравится информация на нем. Нравится что ты заморочился и создал его. Еще уважаю тебя за то, что ты общаешься с каментаторами, а не добавляяешь их в бан-лист или еще куда-либо.
И все бы было хорошо, если бы не твое зазнайство.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 12th, 2010 at 13:44
То, что кажется на первый взгляд, не всегда есть то, что на самом деле Правда
[Ответить]
10 Дек 2010 в 12:09
Ариадна, в чакрах жить нельзя, это они в нас живут. Смотреть на дерево и чувствовать себя деревом… Ну, если кому-то нравится — хоть «баобабом тыщу лет, пока помрешь». Ещё собакой, или коровой, или домом. Только ВЕДать от этого больше не станешь, вот в чём загвоздка. Мы на то и созданы, чтобы думать, это наша прямая обязанность. А чувствовать себя деревом должны были, когда в дереве наш дух сидел. Или в корове, или в собаке.
Кагеши, давай спросим у людей с форума, сделала я что-нибудь, или ничего не сделала, только знаниями похваляюсь. И если против выступят — забаньте. Да я и сама уйду.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 12th, 2010 at 13:47
Да никто тебя не забанит, не обольщайся, мы сайт совершенно иного уровня
Кстати я не спрашивал что ты сделала на сайте, я спросил что ты сделала для людей в жизни….. Можешь не отвечать, я знаю ответ, но вот сама себе на него ответь.
[Ответить]
10 Дек 2010 в 22:45
Лидия! Кагеши!
А тормоза придумали трусы?
Ну всем понятно, что каждый останется при своём мнении, и это самое главное — идти своей дорогой.
А они у всех нас разные, ведь места под солнцем хватает всем, и всем оно светит.
Да, Лидия, это сайт Кагеши, и хочешь или не хочешь (а хотеть надо) а устав гостя соблюдай. Тем более, что ни кто тебя не гонит. А хочешь использовать этот ресурс, для «разгона и оттачивания», так это будет на твоей совести, если Благо не Даришь за эту возможность.
[Ответить]
10 Дек 2010 в 22:49
Андрей, к стати, в «личку» загляни, там вопрос)))
Ну и про слона ……
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 12th, 2010 at 13:51
Благодарю Олега. Скоро загляну
[Ответить]
14 Дек 2010 в 10:06
Лидия. Чакры -квантованность проявления нас в мир,если не в чакрах жить ,то значит шиза гарантирована,слип смаз м в расход…
Их нет на самом деле ,но они есть .Трансцедентная штука.
Жестокая вы дама…
[Ответить]
15 Дек 2010 в 13:59
Лидия, как раз в чакрах живут. Что такое чакры? это отображение внутри нас всего мира вокруг нас. Они подразделяются на спектр вибраций(частот). От самого нижнего, который проявляет мир камня, он у нас есть, это кости. Надо бы знать и чувствовать свои кости, а то получается, что голова у тебя сама по себе, а кости сами по себе. Следующий уровень, это мир растений, это наше тело. Его бы тоже надо знать и чувсвовать, кто-то себя чувствует и баобабом. Следующий уровень, животный, в каждом из нас живет зверь,он накладывает на человека свои отпечатки,(тотем), и не верю я тому, кто говорит, что в нем нет зверя и он человек, в высшей степени заблуждение и гордыня, ложь самому себе. Человеком можно стать лишь осозная все нижние уровни. Вот тогда человек живет цельной натурой и его ум ему не брешет. Нужно погружаться в каждый центр и пробуждать и осознавать, что он несет для нас, какие функции исполняет, какае место дожен занимать. Каждый мир(камней,растений,животных и человека) в нас живет одновременно и если какой то уровень не пробужден и не осознан, этим мы подвергаем себя опасности некотролируемого выброса. Это может быть сбой систем тела, либо эмоциональный, осознанность и цельность еще ни кому не мешала. А вот вам Уважаемая Лидия, этого как раз и не хватает. Не уравновешенна вы. Трудиться надо над собой.
Pravda, хочу тебе сказать на счет Kageshi, смотря кого ты называешь человеком, а кого сверхчеловеком(сверхлюдей не бывает, это глупость) В основном 99% людей, человеками не являются, живут на уровне животных, на инстинктах. Так вот Kageshi, как раз ЧЕЛОВЕК, в полной мере. Открытый жизни, информации, людям, таких я до встречи с ним не встречала.Сила и воля в нем есть. У него, мне кажется есть только два ограничения по жизни, это целесообразность поступка и совесть.Он проживает каждый миг настолько полно, насколько может только человек. Есть, конечно не полный жизненный опыт, так у него вся жизнь впереди. А вот идти за ним глупо, у каждого свой путь. Он свой проживает здесь и сейчас. И никуда он не ведет, только помогает разобраться в себе и определиться каждому со своим путем, кто его, конечно, ищет.
[Ответить]
16 Дек 2010 в 15:11
АРИАДНА, может вы и живёте в чакрах, ну, это дело вкуса. Но вот выходя на другой виток самосовершенствования мы избавляемся от тела и начинаем жить как отдельная единица информации. Тут не помогут знания о костях и принадлежности к животному/растительному миру — их не будет больше никогда, если только вы не захотите снова принять человеческий облик. Но на том уровне мало кто хочет жертвовать собой настолько, чтобы снова погружаться в пучину страстей и эмоций, страданий и боли — мазохистов не так уж много. Тем более, что управлять Миром можно и находясь в тонких мирах, такими, как вы, Ариадна. Прошу не обижаться, но именно такие, смотрящие в рот проповедникам и не осмеливающиеся с ними не соглашаться, и управляются легко.
С Кагеши я спорю не потому, что он такой плохой и зазнался, а потому что он не допускает иного, не такого, как у него, мнения. А это часто приводит к неосознаваемым ошибкам и к мании величия. К тому же не так уж и много он знает, как о том говорит.
АНДРЕЙ, после того, как я поняла, для чего мы созданы, а главное, прочувствовала это, мне целый год белый свет был не мил. Теперь-то ясно, почему философы копья ломают в спорах о предназначении человека — правда слишком жестока и многие, чувствуя это, стараются (инстинктивно, конечно же) её не замечать. Потому что тогда исчезнет чувство превосходства над окружающим миром. Это чувство позволяло нам выжить, но теперь-то оно мешает жить в согласии с миром и самим собой. Однако привычка или чрезмерная гордость, скорее гордыня, не допускают правду в сознание. А ведь она даётся в древних учениях в замаскированном виде, смягчающем нашу гордыню.
КАГЕШИ, я не обольщаюсь по поводу забанивания, но знаю на собственном опыте, что удаление постов, неугодных ВАШЕМУ вкусу имеет место быть. И по поводу учения: человека сначала надо накормить, а потом уж обучать самостоятельно добывать пищу, потому что голодного человека не хватит на курс обучения, он просто не будет вникать: голодной куме одно на уме.
ОЛЕГА, ты обиделась на мои слова об оттачивании пера? Так я просто книгу хочу написать, а в общении с людьми часто появляются такие темы или обороты фраз, такие точные выражения, что мне никогда бы не додуматься в одиночку. Не зря же говорится, что в спорах познаётся истина. Я ведь уже написала одну рукопись на 56 машинописных листов, она отлёживалась 15 лет, чтобы можно было понять, чего в ней не хватает. Теперь планирую вторую, побольше размером и вот ищу наиболее точные слова и выражения. А заодно и новые темы. Моя теория способна объяснить если не всё, то многое, но это многое надо найти, не могу же я из пальца высасывать. К тому же становится понятно, что волнует людей, на чём остановиться подробнее. Я не публичный человек и не вращаюсь в кругу единомышленников (хоть и пробовала их найти), да их и найти не так просто, вот ведь на сайте народу не густо, а на некоторых — тысячи толпятся. Но эти тысячи не того уровня, чтобы подсказать что-то дельное, к сожалению. Пробовала.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 24th, 2010 at 12:48
Эх…Лидия лидия, Годы идут, а мудрости вам пока не прибавилось….вы перестали верить даже себе, а уж замахиваетесь на понимание мира…ну да ничего, у вас будет на это еще пара жизней
Учитесь не только смотреть, но и видеть так же как не только слушать но и слышать….а этом самая большая ваша проблема. Иначе ваша книга никогда не увидит свет…. А жаль если это будет так.
[Ответить]
19 Дек 2010 в 20:03
Я полагаю что сверхлюди существовали, существуют и будут существовать.
Отрицать их существование глупо.
А вот строить свою теорию мироздания не обращая на этих людей внимания, — это сильно опрометчивый поступок.
[Ответить]
21 Дек 2010 в 15:00
История славян, история росов.
«О названии реки Рось и аварах» — статья на [ссылка]
Древнее славянство на картах — [ссылка]
Русколань Волынская — [ссылка]
[Ответить]
24 Дек 2010 в 19:31
Я спросить хотела, как узнать то какой раз тут на земле живешь? Кагеши , вы уже на второй круг пошли, я правильно понимаю?
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 26th, 2010 at 16:44
Ну вообще то уже в 5ом живу. только не круге а в 5ом воплощении.
Узнавать это совершенно не нужно, разницы между 1м и 8м кругом почти никакой. Некоторым это знание дается, лишь для их личного пользования, если же такое знание вам не было дано, то и толку от него не будет.
[Ответить]
24 Дек 2010 в 20:35
Как на славянском разложить имя НИМРОД ? что то вот всвязи с пирамидами слово всплыло.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 26th, 2010 at 16:48
Можно как Наш Иже Мысли Род (Мыслит так же как и наш Род), но быстрее всего это слово звучало как-то иначе и означало Либо «Не наш род», Либо «Немой Род» по крайней мере такой энергетический оттенок на слове лежит.
[Ответить]
24 Дек 2010 в 21:54
ЛИДИЯ, я не обижалась))), а написала только то что написала.
Уж больно ты пёрьями отточенными размахиваешь, ненароком поцарапать норовишь))))))))))) Шутю!
[Ответить]
28 Дек 2010 в 16:51
Кагеши, если я не хожу с протянутой рукой, выпрашивая информацию, то это не значит, что я игнорирую всё, что здесь написано. Я читаю, и очень внимательно. Только по большей части всё это мне давно известно из других источников. Да и найти их самостоятельно для меня только в радость, зачем заставлять кого-то пережёвывать пищу для меня, если я уже давно не младенец. Книга, в которой размещены надёрганные отовсюду статьи, называется ЭНЦИКЛОПЕДИЯ. Хорошая вещь, если не хочется рыскать по разным книгам и собирать крупинки информации отовсюду. Я ими тоже пользуюсь, если встречаю там что-то новое для себя.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Декабрь 28th, 2010 at 17:09
Ты слишком поверхностна в этой жизни, это же относиться и к чтению…..На этом сайте в каждой статье есть то чего ты никогда не знала и узнать из других источников не сможешь…но «ребенок рожденный слепым, никогда на ощупь не узнает что цвет ручки был фиолетовым», как бы рьяно он эту ручку не ощупывал. Правда у него есть один верный способ увидеть написанное и определить цвет, но это уже совсем другая история….кстати именно к твоей жизни и относящаяся.
[Ответить]
buga Reply:
Январь 10th, 2012 at 22:30
@Kageshi, скажите пожалуйста а кто такие армяне на рубеже древнерусскоой культуры и почему прославился царь тигран?
[Ответить]
Kageshi Reply:
Январь 13th, 2012 at 15:58
Вопрос ты задал весьма не корректно. Во первых какой тигран тебя интересует тигран первый или Тигран второй его Сын. Я так подозреваю что второй, за его масштабные военные компании и расширение территорий. Во вторых, как понимать кто такие Армяне на рубеже древнерусской культуры….Для меня древнерусская культура начинается в 602371 году до нашей эры, ну это более или менее здравые источники что хоть частями сохранились, а так по сути несколько миллионов лет назад. Если на рубеже нашей эры по современному календарю, это другой вопрос. Но задавать вопрос «кто такие…» не корректно, «армяне» единственный правильный ответ на вопрос с формулировкой «кто». Перезадай вопрос более детально я отвечу.
31 Дек 2010 в 13:24
А я и не говорю, что я всё знаю. Нельзя объять необъятное, как говорил Козьма Прутков. Вот только не все темы однозначно интересны, поэтому приходится выбирать. Согласись, что свобода выбора заложена в нас изначально, и каждый знает (или должен знать), что ему нужно. Но это не значит, что то же самое нужно и другому. Поэтому мы не вправе требовать обязательного ознакомления со всем, что интересует нас. Но уж если что-то предложил и оно заинтересовало — будь добр, объясни непонятное, коли спрашивают, иначе зачем сыр-бор городить?
Не надо приписывать себе исключительное право судить о том, какую информацию давать людям, какую придержать. Есть что сказать — говори. Там разберутся, что скушать, а что выплюнуть. Не хочется повторяться — давай ссылки. А к недомолвкам у нас всегда было подозрительное отношение — это как камень за пазухой.
Как я полагаю, Кагеши, ты въелся на меня за то, что осмелилась критиковать. Иначе давно бы перестал цепляться к пустякам, это просто мелочно для такого ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Январь 6th, 2011 at 02:46
Лидия, я и не цепляюсь, это просто моя скажем так «кармическая обязанность» показывать людям их небольшие пробелы, чтобы они их заполняли, и становились мудрее. Никто не запрещает не менять своего мнения и настаивать на своем, в спорах иногда рождается истина.
[Ответить]
31 Дек 2010 в 18:31
Добрый вечер!
может я не понимаю, чего….но не могу отыскать страничку на этом сайте, с темой о пирамидах. как вобще искать нужную тему, если она ушла из коментариев?
[Ответить]
Kageshi Reply:
Январь 6th, 2011 at 02:47
Посмотрите в Восточных культурах
[Ответить]
08 Янв 2011 в 21:20
нету там! было бы не плохо если бы был список всех статей, он где то то есть но не всё, и очень сложно найти, только если случайно наткнутся.
[Ответить]
Kageshi Reply:
Январь 9th, 2011 at 17:39
Поиск к сожалению накрылся после последней вирусной атаки в прошлом году. Все еще работаем над восстановлением. Статья вот здесь: http://www.knlife.ru/antient-culture/egipetskie-piramidy-my-ili-ne-my-vot-v-chem-vopros.html
[Ответить]
14 Май 2011 в 18:20
Здравствуйте.Вопросов пока нет но есть благодарность за то что помогли мне разорвать поганую паутину иувидеть путь к Нашим Сокровищам.К сожалению заронить людям то зерно которое когда то зрело во мне не просто,слишком сильно отпечаталась в мозгах печать рабства.Но делать это надо.Душа рвет Разум притормаживает
[Ответить]
27 Дек 2011 в 22:05
Добрый день. Перейду сразу к делу. Я и моя девушка живем в Омске, мы родноверы и решили сыграть свадьбу. Очень хотим провести всё по обычаям славянским. Но вот ни как не можем найти в ОМСКе волхвов. И на вашем сайте нет контактов по которым можно было бы с вами связаться. Напишите пожалуйста как найти волхвов или встретится с ними. С уважением.
[Ответить]